Hát mit it is jelent testvérnek lenni ?

Mire  is gondolt többek között Jézus Krisztus miközben ezeket a szavakat mondotta ?

Nyivánvaló, hogy ebben a  fejezetben a farizeusokról rántotta le a leplet, őket fedte meg....De én nem ezen a fonalon szeretnék tovább menni, hanem csakis a testvéri mivolt fonalán....

Igaz ez is összeköthető a farizeussággal ....

Hát akkor mit it is jelent testvérnek lenni, vagy inkább mit is nem jelent  ?

Valószinűleg a testvéri mivolt kapcsolatban van Jézus azon  szavaival is, melyeket János jegyzett fel:

...........Új parancsolatot adok néktek, hogy egymást szeressétek; amint én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást. Erről ismeri meg mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha egymást szeretni fogjátok. János 13.34,35

Igen  a testvériség szoros kapcsolatban áll a szeretettel, annak kinyilvánításával.

De nem is a  szeretetről szeretnék írni, hanem a testvériségről....a szeretetet inkább kihagyom, mivel az utóbbi időben annak sajnos híján vagyok, s nem szeretnék itt képmutatóskodni...

De miért is választottam ezt a témát ?

Mivel már régóta bennem volt, csak  most jött el az ideje, hogy hangot adjak véleményemnek.

Ugyanis az utóbbi időszakban voltak olyan események, melyek ezt felgyorsították, sőt kihozták belőlem...

Mikor  már kikértem magamnak, hogy ne szólítsanak testvérnek, mivel nem vagyok az, ugyanis az amit gyakoroltak s utána tesvérnek szólítottak, hát egyik tagadta a másikat...

De erről csak ennyit, semmi többet..........

Vagyis miért a téma ?

Mivel sajnos nem szeretem, ha úton - útfélén testvérnek szólítanak !

Sőt egyáltalán nem szeretem ha testvérnek szólítanak !/ Nagyon de nagyon kevés kivétel létezik..../

Sőt azt sem szeretem ha barátnak szólítanak ! /Nagyon de nagyon kevés kivétel létezik..../

Hogy nincs minden rendben velem ?

Nincs is, s ezt el is ismerem !

De miért nem szeretem ha letestvéreznek, meg letesóznak ?

S ezen  különös hozzáállássommal nem érvénytelenítem a krisztusi parancsot, követelményt ?

Ennyire haragtartó lennék ?

.........Ekkor hozzámenvén Péter, monda: Uram, hányszor lehet az én atyámfiának ellenem vétkezni, és néki megbocsátanom? még hétszer is? Monda néki Jézus: Nem mondom néked, hogy még hétszer is, hanem még hetvenhétszer......... Máté 18:21.22

 Vagy vegyük a mintaimát  Máté 6:12

...És bocsásd meg a mi vétkeinket, miképpen mi is megbocsátunk azoknak, akik ellenünk vétkeztek;

 Pál apostol szavai Kolossé 3:13

....Elszenvedvén egymást és megbocsátván kölcsönösen egymásnak, ha valakinek valaki ellen panasza volna; miképpen a Krisztus is megbocsátott néktek, akképpen ti is;....

.......................Nem, nem gondolom, nem arról van szó, hogy valakire halálosan haragudnék, vagy képtelen lennék megbocsátani / igaz ezzel van  problémám Jehova Tanúi irányába..legalábbis bizonyos személyekkel kapcsolatban közülük/, de nem erről van szó...Annak ellenére, hogy sokszor a harag meg a bosszúvágy is elhatalmaskodik rajtam..... most mindettől mentesen írok...

Egyszerűen csak nem szeretem, ha úton - útfélén testvérnek szólítanak !

S ezt azért, mivel teljes mértékben el van ferdítve a Biblia mértéke ezen megszólításra, visszaélnek annak szellemével. Véleményem szerint teljesen elvesztette értelmét, és gyalázatot hoz, igen szó szerint gyalázatot hoz Jézus Krisztusra, s arra,  amit ezen megszólításra vonatkozó követelménye mögött kellene találnunk...

Sajnos én azt tapasztaltam Jehova Tanúinál töltött időszakomban,  főleg a vége felé...hogy azok kik a legjobban „ testvéreznek“, s még eközben netán át is „ölelnek“ / fúj/...a legalattomosabb emberek..Igen jellemtelen, gerinctelen emberek....kik számára mindez csak egy szerep, melyet olyan gyorsan levetkőznek, amilyen gyorsan azt képesek felölteni.....

Vagyis hányingerem van az ilyen emberektől......

Ha valaki még emlékszik a brezsnyevi és arafati ölelésekre és csókokra, akkor talán megérti miről beszélek / a történelem és események szélesebb kontextusában/.. Ha esetleg nem....hát lapozzon egy kicsit az interneten.....olvasson egy kicsit felőlük....s akkor talán megért...

Ezért nem is fűzök már hozzá e tekintetben semmit sem...mert ha ebből nem ért meg valaki, akkor már semmiből sem...

Azt hiszem írtam már róla, hogy míg Tanú voltam, megelőlegeztem a bizalmat, szeretetet stb. a testvéreim  számára  úgy ahogy kell.....igaz mindig tartottam  a távolságot..de nem voltam olyan mint most...

Ilyenné Jehova Tanúi tettek.

Vagyis úgy közelítettem meg a  „testvéreimet“ ahogy azt bibliailag kellett....

Igen,  magamból kiindulva, becsületet, testvériséget előlegeztem meg olyan embereknek, kik szellemi szinten, a Biblia megértése szintjén,  Krisztus megértésének a szintjén, hát sehol sem voltak...csak beszéltek, s beszélnek róla...

A szellemi szintet nem a Jehova Tanúi által értelmezett módon értem, hogy valaki úttörő, kisegítőszolga, vén  körzetszolga stb....nem ezeknek semmi köze ahhoz, ezeknek csak a szerevezet iránti hűséghez és kizárólagos önátadáshoz van köze..

Ki merem jelenti, Jehova Tanúi/ tisztelet a kivételnek, hiszen nem győzöm hangsúlyozni szinte minden írásomban, hogy vannak kivételek, vannak kiknek megengedném, hogy tesvérüknek szólítsanak,/ mégha ők már nem szólítanak testvérüknek/, de általánosságban ki merem jelenteni,   a Krisztusi megértésben nagyon alacsony szinten vannak, s míg részei a szervezetnek, korlátozva is vannak annak teljes mértékű megértésében...

De butaság lenne a részemről, ha mindezért a társulatot tenném felelőssé....sőt nagyon sok irányelvét a szervezetnek helyesnek, követendő példának tartok, mivel teljes mértékben a Biblián alapul....

Vagyis nem mindenért a szervezetet tartom hibásnak..

Sőt tovább megyek, tudom azzal főznek ami a rendelkezésükre áll....Az utóbbi időben már nincs tartalmas emberi anyag amivel fözhetnének, / De hogy  miért nincs ?  Ez egy másik téma.../.Vagyis már olyanok a képviselőik, kik pár éve évtizede még labdába se rúghattak volna... vének, kisegítőszolgáík stb...Vagyis se emberi se szellemi szinten nem ütik meg a kívánatos mércét....

Így a vének a gyülekezetben nem csak hogy a bibliai,  de a szervezeti előírásokat is úgy értelmezik ahogy az nekik tetszik. Ők olyan kis istenek a gyülekezetekben. Így ha egy felvigyázói testület, vagy szolgálati bizottság a talpára áll, nincs az az „ isten“ ki szembeszállna  velük / vannak természetesen extrém dolgok, mikor menesztik az egészt testületet, de most nem arról beszélünk.../.

S ha bűzlik a fej......

Így a gyülekezetek megfelelő erkölcsi vezetés nélkül vannak..../ tisztelet a kivételnek/

Ez természetesen kihatással van a tagokra, azok viselkedésére....

Na és így lassan  el is felejtik mit is jelent igazán bibliai, krisztusi szempontból testvérnek lenni !

Ez annak a békának az esete, kit beledobtak egy forró vízzel teli edénybe.....kiugrott..

De mikor fokozatosan hevítették alatta a vizet, megszokta azt,  és szó szerint megfőtt  a vízben.

Igen, ezek az emberek ölelnek, testvéreznek aztán szemrebbenés nélkül mindezt tetteikkel megtagadják !

Hagy idézzek egy kiadványból:

......“ Az igaz keresztényeknek önfeláldozó szeretetet kell tanúsítaniuk egymás iránt, és hívőtársaik szükségleteit a magukéi elé kell helyezniük. Sőt, attól sem vonakodhatnak, hogy ’a lelküket adják a barátaikért’ (János 15:13). Vajon a korai keresztények megtartották ezt az új parancsolatot? Tertullianus, a második századi író Védőbeszéd című híres művében így idézte, hogy mit mondtak mások a keresztényekről: „Nézzétek . . . mennyire szeretik egymást . . . Nézzétek, mennyire kész egyik a másikért még a halálra is.”

Istenem,  hol van ez a szervezet  ?

Talán Jehova Tanúi ?

Na nem, épp most kérem ki magamnak a náluk átéltek kapcsán, hogy ne szólítgassom senki se testvérének, ne tesózzon le,  meg ne ölelgessen !

Igen János 15:13

„Nincsen senkiben nagyobb szeretet annál, mintha valaki életét adja az ő barátaiért.“

Hát ez már meghalad mindent !

De ha alapvető dolgokban nem képes valaki testvérként viselkedni, hogy lenne képes a másikért életét feláldozni ?

Ezt a kérdést ugye én sem gondoltam komolyan ?

Dehogy !

Ez egy utópia Jehova Tanúi irányába.

A testvéri szeretet Krisztus értelmezésében utópia Jehova Tanúi számára !

Csak egy Brezsnyevi öleléssel s csókkal ér fel, kb. annyi az értéke....semmi több

Úgyhogy  Csakegyember ebből nem kér, köszöni szépen.........

Még mielőtt bárki is  megbotránkozna vagy megsértődne, ez egy olyan  ember írása,  „ ki mellett már robbant gránát, ki taposóaknára is lépett, kit orvlövészek is  célba vettek,  ki már állt kivégzőosztag előtt is......és természetesen  Brútus –ról sem szabad megfeledkeznünk.....

Akkor hát mi  várható el egy ilyen embertől.........ki mindennek ellenére még  él  is ?.......................................

Úgy tartják, könnyebb megmondani, mit nem jelent a szeretet, mint azt, hogy mit jelent

Én is így vagyok ezzel...de nem a szeretettel, hanem a testvéri mivolttal kapcsolatban..

Igen egyenlőre leragadtam ott, hogy mit nem jelent.....nem jelenti  az árulást, az irigységet, a gonoszságot, a rosszakarást, a másikon való uralkodást, a másik megalázását, a másik Isten adta jogaitól való megfosztását, a másik bántalmazását szóban s tettben.....stb..

És  ennyi egyenlőre elég is....

De ha valaki   majd azzal jön, hogy tud olyat, ahol mindez megtalálható, /vagyis alkalmazzák a „ mit nem jelent „ -et /, akkor majd megnyitom a második fejezetet, vagyis  a “mit jelent testvérnek lenni „ -t.......

De addig is maradok az említetteknél.............

Márk 7:6-13                

Ha becsületesen tanulmányoztuk a Bibliát és  annak magyarázatát Jehova Tanúi kiadványai által, akkor a  taglalt téma sem ismeretlen előttünk. Lényegében a téma megpillantása után azonnal és  akaratlanul a következő gondolatok juthatnak eszünkbe:

 .............................. Az egyik héber szó, amelyet gyakran fordítanak „felajánlásnak”, a qor·ban′. Márk az arról szóló feljegyzésében, hogy Jézus elítéli az írástudók és a farizeusok lelkiismeretlen szokását, úgy magyarázza, hogy a „korbán” „Istennek szánt ajándék”

...............................Jézus nem annyira a vádjaikra válaszol, mint inkább arra mutat rá, hogy gonoszul és szándékosan megsértik Isten törvényét. „Ti pedig miért hágjátok át az Isten parancsait a hagyományaitokért ? — kérdezi tőlük. — Például, Isten azt mondta: ’Tiszteld atyádat és anyádat’, és ’aki szidalmazza apját vagy anyját, halállal lakoljon’. Ti azonban azt mondjátok: ’Aki atyjának vagy anyjának azt mondja: „Amim van, amivel hasznodra lehetnék, Istennek ajánlott ajándék az”, annak nem kell tisztelnie az atyját.’ ” A farizeusok csakugyan azt tanítják, hogy az Istennek szentelt bármilyen ajándék, pénz vagy tulajdon a templomé, és más célra nem használható fel. Persze az ajándéknak szánt dolgot magánál tarthatta az, aki annak szánta. Ily módon az a fiú, aki egyszerűen csak kijelenti, hogy a pénze vagy a tulajdona „korbán” — Istennek vagy a templomnak szánt ajándék —, kibújhat az idős szülei iránti kötelezettsége alól, akik talán kétségbeejtő helyzetben vannak. Jézus, mélységesen felháborodva attól, hogy a farizeusok gonoszul kiforgatják Isten törvényét, ezt mondja: „Így az Isten szavát érvénytelenné tettétek a ti hagyományaitok miatt. Képmutatók! Találóan prófétált felőletek Ésaiás, amikor azt mondta: ’Ez a nép ajkaival tisztel engem, szíve azonban messze eltávolodott tőlem. Hiába imádnak engem, mivel emberi parancsolatokat tanítanak tantételekként.’ ”

.................................Igen, az Istentől származó igazságokat olyan elképzelésekkel helyettesítették, amelyek emberektől származtak, vagy ami még rosszabb, amelyek a démonoktól származtak. Az Insight on the Scriptures I. kötete például így magyarázza ezt az 506. oldalon: „ A farizeusok abban az időben azt tanították, hogy ha egy személy egyszer »korbán«-nak, vagyis Istennek szentelt ajándéknak jelenti ki javait, akkor nem használhatja fel azokat a szülei szükségleteinek kielégítésére, bármennyire is szűkölködnek, viszont ő maga felhasználhatja az ilyen javakat a saját haláláig, ha így dönt.” Az emberi bölcsesség, amely beszennyezte az igazság vizeit, rossz hatással volt a zsidókra szellemileg. Legtöbben még Messiásukat is elvetették, akiben oly régóta reménykedtek.

Jehova Tanúi közismertek arról, hogy kivállóan mutogatnak más keresztény egyházakra, hogy  azok miként hágják át Isten törvényét, miként hágják át a Biblia tanításait saját hagyományaikkal, tanításaikkal. Miként érvénytelenítik Isten Szavát, hogy alkalmazkodnak - alkalmazkodtak az évszázadok - évezredek folyamán a pogány  tanításokhoz ....stb. Ugyanakkor Jehova Tanúinál  nem létezik semilyen, de tényleg semilyen önkritika. Igaz annak egy csekély megnyilvánulását látni  Jehova Tanui  az igazság hirdetői cimű könyvben, de az nem a szervezetet s annak tanításását hanem az egyes személyeket s azok esetleges téves nézetetit említi meg... Vagyis a szemszögükből nézve a szervezet sosem lehet vétkes, mivel azt Isten szelleme irányítja... Pedig nagyon helyénvaló lenne, ha a szervezet már végre elismerné, hogy központilag az Isten szent szellemétől felkent s kinevezett égi elhivatottságú  képviselői  felelősek pontosan azért, amivel másokat vádolnak

Vagyis: áthágják Isten törvényét saját  tanításaikkal, saját dogmáikkal, s mindezt céltudatosan.

De mivel erre az önkritikára érthető okok miatt képtelenek - hiszen ők tévedhetetlenek, így sajnos nem marad más, csak  hogy felfedjük a szervezet képmutatását és szembesítsük  őket a Bibliát mint Isten Szavát tagadó megnyilvánulásaikkal, előírásaikkal, belső törvényeikkel, melyek szégyent hoznak Istenre, szégyent hoznak Krisztus szeretetről hirdetett igéjére.

S ebben az esetben mint a bevezetőnk  mutatja,  ez a gyermekek viszonya a szülők irányába lesz.

Nézzük is meg egy kicsit részletesebben mire is célzok, biztosan még ismerős lesz :

 .............Amikor egy közeli rokonunkat kiközösítik, döntenünk kell, hogy kihez leszünk lojálisak. Például egy testvérnőt, Anne-t egyszer felhívta a kiközösített édesanyja. Elmondta, hogy szeretné meglátogatni, mert fáj neki, hogy el van szigetelve a családtól. Anne nagyon megsajnálta, és megígérte, hogy majd ír neki. A levélírás előtt megvizsgálta a Biblia alapelveit (1Kor 5:11; 2Ján 9-11). A levelében kedvesen emlékeztette az édesanyját, hogy ő szigetelte el magát a családjától azzal, hogy helytelenséget tett, és nem bánta meg. „Csakis akkor fog enyhülni a fájdalmad, ha visszatérsz Jehovához” – írta neki (Jak 4:8)..............

Ez csak egy példa a sok közül  annak   szemléltetésére, hogy  Jehova Tanúi szervezete,  elöljáróik, a vezető testülete,  szó szerint azt a követelményt, igen követelményt támasztja és  tanácsoljak az olyan gyermekeknek kik Jehova Tanúi s szüleik elkülönültek vagy kiközösítették őket, hogy a minimálisra csökkentsék velük a kapcsolatot.  A minimális szó szerint a minimálist jelenti. Gyakran még az egyszerű kommunikációt is magába foglalja. Vagyis ez a követelemény meggátolja a gyermeket abban, hogy teljes mértékben, teljes szívből   „ Tisztelje apját és anyját !“

Valójában legyünk őszinték, az ilyen viselkedés egy gyermek részéről a szülő irányába inkább a megvetést  közvetíti,....mint az arra való serkentést, hogy térjen vissza a szervezethez feleszmélve mi mindent veszített. / Ez ugyanis  az officiális magyarázat s érv ez mellett /. Igen a megvetést közvetíti egy szülő iránt, hogy ő valami miatt nem méltó a normális gyermeki szülői  viszonyra....

Sajnos erről nagyon sokan tudnánk  beszélni....

Igen, ahelyett hogy tisztelnék szüleiket, inkább  elvetik, megtagadják őket...mégha nem is így gondolják.

Azokat, kik megszülték, felnevelték őket, kik orvoshoz szaladtak velük az éjjeli órákban, kik aggodalmaskodtak mikor  későn értek haza, kik együtt örültek sikereiknek s együtt élték át kudarcaikat....szakmát  adtak a kezükbe....egy téveszme fényében meg vannak tagadva !!

Hol voltak ezekben a helyzetekben Jehova Tanúi képviselői, a vezető testület  ?

Mikor borogatták ezeket a gyermekeket amikor azok lázasak voltak ?

Mikor öltöztették ki őket amikor az első randevúra mentek ?

Sajnos ez a hozzáállás anyira jellemző Jehova Tanúi szervezetére, kihasználni, kizsákmányolni s utána a szemétdombra küldeni ......

Na de folytassuk racionálisan a témát, megszabadulva az érzelmektől....

Kezdjük hát a  tízparancsolattal 2. Mózes 20:12

„ Tiszteld atyádat és anyádat, hogy hosszú ideig élj azon a földön, amelyet az Úr a te Istened ád te néked.“

Hogy nem szerencsés, nem helyénvaló ezt a bibliai részt felhasználni, mivel a Tanúk szerint nem vagyunk a tízparancsolat alatt, így ez érvénytelen a keresztényekre nézve?

Vagyis ez már nem vonatkozik ránk ?

Érdekes,  akkor miért jelenti ki Istenről - hiszen a tízparancsolat Isten álláspontját tükrözi vissza..tehát miért jelenti ki  Malakiás 3:6 NW:

„ Mert én vagyok Jehova, én meg nem változom. ........“

De veszem a lapot, hiszen egy Új szövetség köttetett Krisztussal....

Akkor haggyuk a mózesi  törvényt meg a  a tízparancsolatot is ott ahol van, s  foglalkozzunk az Újszövetséggel, vagyis a Keresztény Görög Iratokkal, melynek a keresztények számára hát hogy is mondjam, meghatározónak kellene lennie, és ezt már vitathatatlanul.....

Vagyis mit mondanak a Keresztény Görög Iratok a gyermek - szülői viszonyról?

Lukács 18:18  NW „ Egy bizonyos elöljáró pedig megkérdezte őt, így szólva: „Jó Tanító, mit tegyek, hogy örök életet örököljek. Jézus ezt mondta neki: „Miért nevezel engem jónak? Senki sem jó, csak egy, az Isten. Ismered a parancsolatokat: »Ne kövess el házasságtörést.« »Ne gyilkolj.« »Ne lopj.« »Ne tanúskodj hamisan.« »Tiszteld apádat és anyádat.«” „

Károli: „ És megkérdé őt egy főember, mondván: Jó Mester, mit cselekedjem, hogy az örökéletet elnyerhessem?Monda pedig néki Jézus: Miért mondasz engem jónak? Nincs senki jó, csak egy, az Isten.A parancsolatokat tudod: Ne paráználkodjál; ne ölj; ne lopj; hamis tanubizonyságot ne tégy; tiszteld atyádat és anyádat. „

Efézus 6:1-4  NW  Gyermekek, engedelmeskedjetek szüleiteknek az Úrral egységben, mert ez igazságos: „Tiszteld apádat és anyádat”, ami az első parancs ígérettel:„hogy jól legyen dolgod, és hosszú ideig megmaradj a földön.”És ti apák, ne ingereljétek föl gyermekeiteket, hanem továbbra is Jehova fegyelmezésében és az ő gondolkodásának zsinórmértéke szerint neveljétek őket.

Károli: „Ti gyermekek szót fogadjatok a ti szüleiteknek az Úrban; mert ez az igaz. Tiszteljed a te atyádat és a te anyádat (ami az első parancsolat ígérettel). Hogy jól legyen néked dolgod és hosszú életű légy e földön. Ti is atyák ne ingereljétek gyermekeiteket, hanem neveljétek azokat az Úr tanítása és intése szerint „

Azt hiszem nem szükséges ezeket a verseket külön megmagyarázni, Lukácsnál Jézus Krisztus Isten Fia az, ki tanúbizonyságot tesz a gyermek szülői viszonyról..... a másik esetben a szent szellem ihletése alatt Pál aspotol......

Kihangsúlyozom : „ Tiszteld apádat és anyádat !

S mintha ez rémlene is a Tízparancsolatból...de azt most haggyuk  elegendőek ezek a bizonyítékok.

/Ki kell hogy hangsúlyozzam, nem a szélsőségekről beszélünk mikor az apa pedofil meg miegymás....- hol talán megkérdőjelezhető lenne a tisztelet ezen kinyilvánításának a mértéke...Nem itt átlagos emberi családokról beszélünk..olyanokról mint  a Tiéd s enyém.../

Akkor felvetődik részemről a kérdés : felül lehet-e bírálni ezt az isteni, krisztusi, bibliai parancsot : „ hogy tiszteld apádat és anyádat“,  bármilyen más törvénnyel, irányelvvel, útmutatással, követelménnyel......?

Nos a Biblia nem  mond ellent önmagában, ezért ott feleslegesen is keresnénk olyasmit, hogy mikor ne tisztelje a gyermek a szüleit.....mikor ne adja meg azt a szülőnek ami neki Isten szerint jár....

A Biblia ugyanis azt mondja a gyermekeknek, hogy  eleget kell tenni ennek a követelménynek „hogy jól legyen az ember dolga, és hosszú ideig megmaradjon a földön „ !

S mégis Jehova Tanúi jogot formáltatnak arra, hogy arrogánsan áthágják ezt a vitathatatlan bibliai alapelvet, igen jogot  formáltatnak arra, hogy híveiket arra buzdítsák, sőt kimondottan megköveteljék tőlük, hogy hágják át azt az alapelvet,  mely az emberi család megjelenése óta, a mózesi  törvényen kereszetül,  Krisztus személye által jóváhagyottan, s az apostolok által alkalmazottan mindmáig nem veszítette el  értékét, érvényét  és jogosságát.

Igen,  Jehova Tanúi szervezete, az elöljáróik szó szerint  megkövetelik  az olyan gyermekektől kik Jehova Tanúi és szüleik elkülönültek, vagy kiközösítették őket, hogy a minimálisra csökkentsék velük a kaplcsolatot.......................

De nézzük meg miként formáltathatnak erre jogot, vagy honnan  ez az arrogancia Isten Szavával kapcsolatban:

 Az alábbi Bibliaversekre alapozzák  eljárásuk jogosságát:

 2 János 9 -11 NW „Bárki megy is hozzátok és nem ezt a tanítást viszi, soha ne fogadjátok be otthonotokba, ne is köszöntsétek őt. Mert aki köszönti azt [görögül, khai’ro], részes annak gonosz cselekedeteiben”

Károli:

„ Aki félrelép és nem marad meg a Krisztus tudománya mellett, annak egynek sincs Istene. Aki megmarad a Krisztus tudománya mellett, mind az Atya, mind a Fiú az övé. Ha valaki elmegy hozzátok és nem ezt a tudományt viszi, ne fogadjátok azt be házatokba, és azt ne köszöntsétek; Mert aki köszönti azt, részes annak gonosz cselekedeteiben.“

1 Korimtus 5:9-11 NW „Levelemben azt írtam nektek, hogy ne keveredjetek többé egy társaságba paráznákkal, de nem úgy értve, hogy általánosságban e világ paráznáival vagy a kapzsikkal, a zsarolókkal vagy a bálványimádókkal. Különben bizony ki kellene mennetek a világból. Most azonban azt írom nektek, hogy ne keveredjetek többé egy társaságba senkivel, akit testvérnek neveznek, de parázna vagy kapzsi vagy bálványimádó vagy szidalmazó vagy részeges vagy zsaroló. Az ilyennel még csak együtt se egyetek.

Károli:

„ Azt írtam néktek ama levelemben, hogy paráznákkal ne társalkodjatok. De nem általában e világ paráznáival, vagy csalóival, vagy ragadozóival, vagy bálványimádóival; mert hiszen így ki kellene e világból mennetek.Most azért azt írom néktek, hogy ne társalkodjatok azzal, ha valaki atyafi létére parázna, vagy csaló, vagy bálványimádó, vagy szidalmazó, vagy részeges, vagy ragadozó. Az ilyennel még együtt se egyetek. “

Igen ezen két Bibliaversre alapozva hágják át Jehova Tanúi a gyermekek szülök iránti tiszteletének  Isten s Krisztus által támasztott vitathatatlan  követelményét.

Azt mondják a híveiknek:  a gyermek szülők iránti tisztelete „ korbán“, mivel ezt a tiszteletet felülírtuk......

Ez  a tisztelet s szeretet, csak a tesvéreiteket érinti, csak azokat érinti kik a szervezet tagjai ...

De ha  a szüleid, az édesapád vagy édesanyád elkülönült, ki van közösítve,  akkor ez a kapcsolat „ korbánná“ vált....

Igen „ korbánt“  kiáltanak egy isteni, egy krisztusi, egy apostoli követelményre, saját emberi céltudatos logikán alapuló tanísásuk okán.

Igen, hogy érzelmileg zsarolni tudják mind  híveiket, mind azokat a családtagokat,  kik elhagyták vagy elhagyatták velük a szervezetet.....

Mekkora arrogancia Istennel, Krisztusal  és a Bibliával szemben !

Mekkor arrogancia azok részéről,  kik Isten  s  Krisztus által egyedül  jóváhagyott  egyházzá kiáltották ki magukat...az egyedüli igaz keresztényekké,  Armageddon egyedüli túlélőivé ...!

Mekkora  arrogancia azoktól, kik  a Bibliát egyedül megértő s így mint egyedül helyesen alkamazó szervezet fényében teszelegnek a föld kerekségén... !

Mekkora égbekiáltó arrogancia .... Istenem .................

De vizsgáljuk meg a két  említett Bibliaverset:

János 9 -11 NW „Bárki megy is hozzátok és nem ezt a tanítást viszi, soha ne fogadjátok be otthonotokba, ne is köszöntsétek őt. Mert aki köszönti azt [görögül, khai’ro], részes annak gonosz cselekedeteiben”

Ha vonatkozna  is ez a vers a szűlőkre...de sehol, de sehol Jehova Tanúin kívül ezt nem merészeli senki sem vonatkozatni a szülökre, de ha vonatkozna is, a feltétel az ilyen viszonyulásra János szerint, „ ha valaki nem azt a tanítást viszi ! „

Nagyon sokan nem is csatlakoztak azóta más egyházakhoz, nem tagadták  meg Krisztust, sőt továbbra is ragaszkodnak hozzá, ragaszkodnak Istenhez. Nem terjesztenek a bennmaradtak irányába semilyen más evangéliumot...., Egyszerűen csak nem akarnak közösséget vállalni Jehova Tanúi szervezetével..csak ennyi...! 

Akkor milyen más tanítást vinnének a gyermekeik otthonába ?

Ez csak egy célzott emberi logika az érzelmi zsarolásra...- igen tudom ismétlem önmagam, sajnos...

1 Korimtus 5:9-11 NW „Levelemben azt írtam nektek, hogy ne keveredjetek többé egy társaságba paráznákkal, de nem úgy értve, hogy általánosságban e világ paráznáival vagy a kapzsikkal, a zsarolókkal vagy a bálványimádókkal. Különben bizony ki kellene mennetek a világból. Most azonban azt írom nektek, hogy ne keveredjetek többé egy társaságba senkivel, akit testvérnek neveznek, de parázna vagy kapzsi vagy bálványimádó vagy szidalmazó vagy részeges vagy zsaroló. Az ilyennel még csak együtt se egyetek.

Az előbbiek vonatkoznak erre a versre is. Nagyon sokan nem követtek el semmit sem, egyszerűn elkülönültek, vagy nézeteltérések miatt kiközösítették őket..... Nem vétettek Isten törvénye ellen semilyen tekintetben sem, és a császári törvények ellen sem..

Vagyis ez a vers sem vonatkoztatható rájuk, nem még hogy felülírja Isten, Krisztus, s az apostoli követelményt a gyermek szülői kapcsolat irányába ...!

Vagyis ha még ezek a versek felülírnák is  az Isten, Krisztus s az apostol átal megköveteltet, tehát még ha felül  is írnák /amit nem tesznek/ ,  akkor sem lennének vovatkoztathatóak sok szülőre....

Hiszen rájuk nem vonatkoztathatóak az okok, hogy miért nem, hiszen nem töltik be azokat !!!

Vagyis ez semmi más, csak egy nagyon hangos kiáltása Jehova Tanúi szervezetének a részéről..... „Korbán“ a gyermek szülői viszony ha a szülő elhaggya a szervezetet !

Egy farizeusi kiáltás !

Csak nem éppen a gyermek /egyén/ részéről, hanem egy szervezet részéről, ami sokkal veszélyesebb.... mivel nem egyéni, hanem szervezeti /központi/ megnyilvánulás.

Igen ez a szervezet jogot formáltat, hogy önkényesen áthágja-felülírja a Bibliát s annak vitathatatlan követelményeit.....S míg Jézus idejében biztosan nem minden farizeus mondta  a szüleinek jutattható segítségre hogy „korbán“, vagyis nem volt intézményesítve, inkább csak személyes  megnyilvánulásokról volt szó, s tőlük személyesen fügött alkalmazzák-e vagy sem....

Addig Jehova Tanúi szervezetében a „korbán“ e tekinetetben való alkalmazása intézményesítve van ! Követelmény...., ki áthágja,  kiközösíthetik Jehova Tanúi szervezetéből.... de még ha nem is, minimum  úgy fognak rá tekinteni, mint  aki nem példás, mint aki nem részesülhet kiváltságokban, mint aki  megbélyegzett...

És  ha Krisztus  a farizeusokat  megrótta ezen  eljárámódjuk miatt /korbán/, mit fog tenni egy olyan szervezettel, mely ezt teljes mértékben intézményesítette. Egy szervezettel,  mely központilag, irányítottan  áthágja Isten,  Krisztus és  Biblia alapelveit ?

Újból idézem tőlük az elején már taglaltakat:

„ Igen, az Istentől származó igazságokat olyan elképzelésekkel helyettesítették, amelyek emberektől származtak, vagy ami még rosszabb, amelyek a démonoktól származtak. Az Insight on the Scriptures I. kötete például így magyarázza ezt az 506. oldalon: „ A farizeusok abban az időben azt tanították, hogy ha egy személy egyszer »korbán«-nak, vagyis Istennek szentelt ajándéknak jelenti ki javait, akkor nem használhatja fel azokat a szülei szükségleteinek kielégítésére, bármennyire is szűkölködnek, viszont ő maga felhasználhatja az ilyen javakat a saját haláláig, ha így dönt.” Az emberi bölcsesség, amely beszennyezte az igazság vizeit, rossz hatással volt a zsidókra szellemileg. Legtöbben még Messiásukat is elvetették, akiben oly régóta reménykedtek.“

Mikor használták a démoni kifejezést a Tanúkkal kapcsolatban sértőnek tartottam...

Még akkor is mikor már nem voltam Jehova Tanúja

De egyre inkább látva a szervezet csalárdságát, látva a rosszat,  hát egyre inkább  elgondolkodtató ez az általuk mások megjelölésére használt kifejezés, hogy valójában kire és mire is illik ez a kifejezés...

Tehát mindannak összegzéseként, miről itt szó esett, azt hiszem kijelenthetem, nincs „ korbán“ a témánk tekintetében !

Nem lehet „korbán“ az,  ami Isten áldal adott, azt nem lehet Istentől elvenni s így meghazudtolni Őt, majd  odaadni azt  egy szervezetnek !

Egy embernek,  egy szervezetnek sincs joga felülírni Isten Szavát a Biliát....

Ha valaki mégis ezt teszi, az már abban  baj,  hogy ez egyáltalán megfordult a fejében ...

Nem még az,   hogy elhivatottságára hivatkozva jogot is formáltat  erre, egy olyan jogot, melyet Isten nem ruházott rá, melyet Isten nem adott át másnak....melyet Isten meghagyott magának s Fiának Krisztusnak..

Ne feledjük a világ legnagyobb, legförtelmesebb bűneit sokszor Isten nevében követték el ....

Vagyis az, hogy valaki a legnemesebb köntösbe bújtatja  akaratát,  terveit és célját,  még nem jelenti azt, hogy az a legnemesebb is.....

Igen évforduló....

Úgy néz ki a tavasz, az emberi létben komoly szerepet tölt be...

Igen a tavasz,  a megújulás, megújhodás, az életrekelés, feltámadás szimbóluma....

Egyaránt életre kel a flóra és fauna....de az ember sem marad le ebben....

Hiszen oda a zord tél,  a szürke nappalok, s végre lassan érezzük a nap fényét s erejét..  Élvezzük  testünk felvirágzását...

Igen a tavasz az, ami elhozza az egyik legnagyobb  keresztény ünnepet a húsvétot is, melyet Jehova Tanúi emlékünnepként tartanak meg, Krisztus haláláról való  megemlékezésként. Igen,  ők nem a feltámadására helyezik a hangsúlyt, mint a keresztény egyházak többsége...inkább áldozati halálára, mely nélkülönözhetetlen az emberiség  megváltása érdekében.  De most nem ez irányba szeretnék menni....nem azon törni a fejem, most miről is kell megemlékezni, mikor, hányszor egy évben stb.... Számomra, s most elnézést is kérek,.. jelenleg  nem ez a lényeg....én ugyanis megemlékeztem csak úgy magamban mindennemű külsőség s teátrálisság nélkül....csak úgy gondolkodtam, s köszöntem.....

De ismétlem, nem ez irányba szeretnék menni....

Ugyanis ha valaki egy szempillantást vet a blogomra, s arra, hogy mikor tettem ki az első posztomat, akkor láthatja, hogy ez valamikor tavaly áprilisban volt....  Igen azután kezdtem el írni, mikor kiközösítettek.....Most pontosan nem emlékszem a dátumra, hogy  visszamenőleg mikor is volt, de tudom az emlékünnep időszakában. S a bloggal csak akkor kezdtem el foglalkozni, mikor már kiközösítettek. Igaz addig is jelen voltam a fórumokon, de csak nagyon óvatosan. Egy blog vezetését Jehova Tanújaként árulásnak tartottam volna......Igen ilyen saját szabályokat, saját erkölcsöt betartó személy vagyok... Nem vagyok se  áruló, se önmaga megvalósulását kergető egyén. Az amit  teszek, az csak annak a következménye ami velem történt, egyszerűen: ok-okozat...

Tehát egy éve hogy kiközösítettek, egy éve hogy elkezdtem az írást.....

Igaz azóta nem töltöttem be minden célomat, gondoltam többet fogok írni, főleg az utolső időben hanyagoltam ezt...de mentségemre szóljon, nem az a típus vagyok aki mindenáron írni akar....nekem ihletésre van szükségem...

Habár a rengeteg téma ott van belsőmben,..de nem mindegy miként jön ki az az emberből....S nekem impulzusokra van szükségem....szó szerint mint egy írónak.... impulzusra ami motivál....S ezek általában az érzelmeimre gyakorolt hatások, ezek befolyásolnak pozitív vagy negatív irányba az írással kapcsolatban is....

De más dolgokkal is meg kellett az utóbbi időben bírkóznom, s azt hiszem még nincs vége....sajnos....

Ezért ha nem írok, nem azért van, mivel ne lenne miről, /dehogynem/......inkább az említett okok  miatt...

S hogy mikén tekintek a kiközösítésemre egy év távlatából ?

Hát mit is mondjak...Elértem azt a szintet, hogy ne gyűlöljem őket......hogy ne haragudjak rájuk....stb....  Inkább nem folytatom hogy mi mindent már nem érzek velük szemben, ugyanis nagyon mély érzéseket tápláltam velük szemben,  természetesen negatív irányba.....  De mindez még közel sem jelenti, hogy képes vagyok mindenen felülemelkedni, s felülnézetből tekinteni a múltra.....Nem...szerintem az érzéseim olyanok, mintha drogfüggő lettem  volna, vagy gambler,... elég egy impulzus és sajnos nem biztos, hogy tudok magamon uralkodni....Főleg ha bizonyos személyekkel kapcsolatosak ezek, kik továbbra is Isten egyedüli kiválasztott nemzetének a fényében sütkéreznek, s teszik ezt arrogánsan mint Istenhez s Krisztushoz hűséges személyek. Inkább nem is folytatom... Azt is mondhatnám magamról, egy időzített bomba vagyok...ami még több évtized után is képes működésbe lépni ha képzetlen kezekbe kerül... Sajnos ilyen vagyok, nem szépítem a dolgokat....

De az az igazság, hogy különben képes vagyok a racionális gondolkodásra........sőt ha minden ok., akkor tényleg felül tudok emelkedni a történteken....s ebben segítséget jelent az, ha leírom a dolgokat, vagy beszélek róluk....

De hogy is tekintek kiközösítésemre....?

Higgyétek el, annak ellenére, hogy krisztustalan, könyörtelen, irgalmatlan, szeretetlen, az empátia legkisebb mértékét is nélkülöző szervezetnek tartom őket, sőt szó szerint mindezzel vádolom őket,......ennek ellenére hálás vagyok nekik....

Ugyanis ha nincs ez a bánásmód a részükről, az egész szervezet s azok képviselői részéről, talán még mindig ott lézengenék Jehova Tanúi gyülekezetében....Ugyanis nem találtam a megoldást, a kiutat abból a helyzetből melyben voltam.....S ebben a kilátástalan helyzetben írtam meg azt a posztomat is,  melyet Sefatias a blogján közzé is tett.... nálam itt olvashatod:   http://jehovatanuikozepeskeleteuropaban.blog.hu/2015/05/03/merre_tovabb_299

De érdemes az eredeti után is kutatni Sefatiasnál, mivel a kommentek is nagyon figyelemre méltóak... Érdekes, ez a poszt is tavasszal íródott...

Habár ez az eljárás részükröl nagyon könyörtelen volt, de végül ki kell hogy mondjam, hálás vagyok nekik, hogy megmutatták a szervezet valódi mivoltját.

Igen hálásnak kell lennem, hogy íly gyötrődések közepette, de kisegítettek a szervezetből....

Alkalmazták nálam azt az eljárást, melyet Jehova Tanúi nagyon szívesen prezentálnak kiadványaikban, vagyis  ahhoz, hogy valaki teljes gyógyulást szerezzen, szükséges sokszor egy fájdalmas orvosi, műtéti beavatkozás. S látva az eredményt, ki ne vetné ennek alá önmagát vagy szeretett családtagját..... Igaz én az eredményt nem láttam....

De ezen eljáráson elgondolkodva, igazuk is van Jehova Tanúinak... Az esetemben igenis szükség volt ezen halál árnyéki megélésre...szükség volt a gyógyulásom érdekében....

Így visszamenőleg tekintve a dolgokra, már úgy gondolom,  Jehova Tanúi csak eszközök voltak..... És  most talán fucsaságot írok, de eszközök Isten kezében, az én érdekemben......

Akkor miként is van ezzel a fájdalmas „műtéti“ beavatkozással ?

Isten megengedte, hogy újra élhessek....

Akkor lehetek-e ezekután valakire is mérges, érezhetek-e bosszúságot a történtekért ?

Hát merész dolog lenne a megmentőmet azzal vádolni, miért nem óvatosabban, érzékenyebben tette mindezt !

Miattam,  nem tehette másként !

Ezen évforduló kapcsán tehát ki szeretném fejezni hálámat és köszönetemet , s ezt elsősorban a Teremtő Istennek, hogy élek, hogy mindezt túléltem...s ezt komolyan mondom.....

Nem vagyok képmutató, ezért azt nem fogom írni, hogy mindehhez szükségem volt a keresztényi mivolt megélése és tudatosítása érdekében, meg abban hogy jobb emberré válljak,  meg hogy saját s mások hasznára tudjam majd mindezt fordítani,....erre a szintre még nem jutottam el.., s nem is gyötör holmiféle  messiási szindróma.... ugyanakkor túl fájdalmas volt ez a beavatkozás,....túl fájdalmas......

Nem feledkezhetem meg természetesen Jézus  Krisztusról

Jehova Tanúiról sem......

És az  internet hasábjain lévő társaimról, kik  segítettek talpra állnom, megmutatva, hogy nem vagyok egyedül... támogattak,  segítettek, és elnézőek voltak velem szemben....

Egyik  tényező nélkül se lennék ott ahol vagyok,......

Vagyis  csak  így tudtam   szabad emberként,  szabad szellemben  megemlékezni erről az évfordulóról..

Köszönet  hát mindezért.........

Kedves sorstársaim, kedves olvasók,

                                         engedjétek meg nekem, hogy felhívjam figyelmeteket egy újonnan megalakult blogra, mely éppen a mai alkalommal kezdte meg officiálisan müködését.

A blog címe  :http://blogjt.blog.hu/

A blog neve: Blogközösség Jehova Tanúiért

Ezekután  beszéljen  ez a blog önmagáért !

                                                                                       Sok sikert kívánok neki !

Szükségesnek tartom, hogy hosszabb idő után életjelt adjak magamról.

Az utóbbi hetek sok terhet róttak rám, különböző tekintetben, így sajnos nem tudtam érdemben a blogommal foglalkozni, se kommentelni más blogokon....

Úgy néz ki, hogy kezdenek egyenesbe jönni a  dolgok....s ez vonatkoztatható az életem több területére is...

Ezért igérem, nemsokára újból itt leszek..lehet egy kicsit más formát öltve is...Ez meglepetést.

Addig is megnyugtatok mindenkit, rendben vagyok, itt vagyok, s remélhetőleg itt is leszek.

Megértéseteket köszönöm,s  természetesen türelmeteket is.

                                                                                       Tisztelettel csakegyember

Kedves társaim,

                        úgy gondolom ideje egy új fejezetet nyitnunk, mivel az előző posztot durván 45- en olvasták.

 Gondolom így a többség kinyilvánította véleményét az eseményekről s a közös célról.., 

Ezt vagy hallgatásával, vagy a már előző posztokban megfogalmazott álláspontjával tette.

Alea iacta est.....

Nos tettem  már apró  lépéseket, de úgy gondolom párhuzamosan kellene mennie a dolgoknak..

Vagyis a technikai résznek,  párhuzamosan  a tartalmi, perszonális  s egyéb kérdésekkel...

Azt hiszem nem lehet új blogot létrehozni cím nélkül...

S hogy párhuzamosan  mehessen a munka ennek is neki kell esnünk.

Így e tekintetben az első lépés a blog címe.

Igen, mi legyen  a szavazók akaratát figyelembe véve egy közös új ex Tanú blog címe ?

Megszeretnélek benneteket kérni, írjátok meg ötleteiteket...

Ki nem ír ötletet, vagy nem nyilvánítja ki véleményét, azt úgy vesszük , hogy a közösség által elfogadott nevet

támogatta, és bárminemű jövőbeni kritika az ő részéről elutasítandó.

Tehát írjuk meg a véleményünket, ötletünket, amit majd  megszavaztatunk...nem oly nagy mértékben mint az

Gabinál tettük, csak magunk között, mivel úgy gondolom erre nem kell kérni az olvasóközönség

felhatalmazását .

Elegen vagyunk ehhez, s nemcsak hogy  elegen, de nem is vagyunk buták ahhoz, hogy a helyes

nevet kiválasszuk.

S  ahhoz  sem, hogy ebben konszenzusra jussunk.

Kérem szépen az ötleteket..

Nekem van egy:

                           Jehova Tanui – mi azok voltunk...

Kedves sorstársaim,

                              Hát az utóbbi napok, sőt hetek mindennek mondhatóak csak éppen unalmasnak nem. Ezen időszak alatt sokminden történt, a blogokon, e-mailekben, s a valós életben is, de valahogy mindez a témánkhoz köthető – egy közös bloghoz.

Tudjátok mi minden történt, ezért nem is térek ki arra, hogy ezeket taglaljam vagy elemezzem, maradok a témánál.

A lényeg sokminden voltam a napokban... /igaz nemcsak én/....:)

Volt olyan is, ki személyes ambícióim megvalósítását vélte felfedezni a téma általam való támogatásában...igen ilyen is volt.......

Így mindjárt az elején leszögezném, nem szorulok rá, és sosem szorultam rá, hogy valamiféle személyes érvényesülésemnek ily módon szerezzek  érvényt ...sosem voltam populista, sosem használtam ki másokat céljaim elérésére, egy közösségben sosem a saját érvényesülésemet, vagy éppen annak a lehetőségét láttam, sosem...

Érdekes az is miként alakultak a rólam alkotott vélemények...de csak szépen sorjában....

Kinek az ötlete volt egy közös blog ?

Hát az utolsó kommentek már szinte mind azt sugallták, hogy csakegyember....hogy majd ő, ez az ő felelőssége, hogy ő jött ezzel az ötlettel, majd ő mondja meg....

Hát kedves mindenki, ennyire rosszul emlékezünk.....

Én még egy éve sem vezetem a blogomat....igaz előtte már egy éve jelen voltam kommentjeimmel...

Több blog, vagy inkább így, a túlnyomó többségük több éve üzemel......

Nem én voltam az ki a közös blog lehetőségét kitalálta, hanem már régebben megtették ezek a sorstársak...

Nézzétek meg a folyamatot...írtam egy posztot: Szükséges-e ennyi ex Tanú blog címmel.....

S ebben még semilyen terv sem  volt a közös blog irányába....de szó szót követett, s láttam hogy a téma igenis aktuális / voltak bizonyos háttérinformációim is- mindjárt írok róluk/, ezért megírtam a másik posztot : Egy közös ex.Tanú blog, lehetséges, vagy utópia..? címmel...

S miért fontosak az előbb említett háttérinformációk ?

Mivel ezekből tudomást szereztem, hogy több sorstársam régebben már igyekezett,vagy legalábbis  felvetette a közös blog lehetőségét, vagy egy közös információkat tartalmazó oldal létrehozását....

Vagyis nem én ötlöttem ki a közös blog lehetőségét, csak folytattam azt, amit mások régebben elkezdtek, vagy próbáltak megvalósítani.....

Sosem akartam – mégha már rám is tapasztották ezt a bélyeget - tehát sosem akartam, hogy rám mutogasson bárki is, hogy ez az én ötletem, sosem utaltam rá, vagy sugalltam ezt ..mindig közös célként tüntettem fel....egy közösség céljaként, amit egy  közösség létrehoz vagy éppen nem...

Ezért elutasítom a rám való mutogatást mindennemű tekintetben – Azt nem hogy  a napopkban  minden-e körül forgó vita meg miegymás miattam alakult ki, azt nem utasítom el, hiszen ha nem feszegetem, ha nem írok posztot, nincs “buli“...ezért vállalom a felelősséget, de a többiért nem !

Így bárminemű mutogatás rám mint az az ötlet tulajdonosára, elutasítok.

Bárminemű mutogatást az esetleges kudarcra melynek a terhét nekem kellene majd hordoznom..elutasítok

Bárminemű mutogatást az esetleges sikerre melynek dicsfényét nekem kellene hordoznom elutasítok..

Bárminemű mutogatást mint az egyedüli felelelős személyre azon útmutatás tekintetében hogy  hogyan, miként, s merre tovább, elutasítok...

Elutasítok mindennemű mutogatást...

Mivel eddig talán nem mindenki értette meg a lényeget....

Lehet önhibánkon  kívül nem tudjuk, hogy miként kell ennek működnie, mivel sajnos sosem voltunk tagjai egy valódi közösségnek...

Igaz lehet ez sem valódi közösség, csak annak akarnánk látni, vagy láttatni...

Tudom mi az egy közösségért közösségben munkálkodni..

S nem, nem csak a Tanuknál eltöltött évtizedekre gondolok nem....

Nagyon egyszerűen Dumas fejezte ki regényében: „..egy mindenkiért, mindenki egyért !“

De miért vetettem még fel a témát azonkívül, hogy szó szerint magát adta ?

Sokat böngésztem sorstársaink blogjain.....

S hol olvastam, hol láttam...hogy bizonyos tekintetben magukra maradtak, talán néha el is keseredtek, vagy abba akarták hagyni a blogolást, hogy kiszorultak a látogatottság -olvasottság peremére, olyan emberek kik régebben sok hasznos munkát végeztek, sok hasznos cikket írtak.....s ott porosodott a polcukon az a több éves gyűjtemény, amiért  igen kár lenne....

Ezért mikor jöttek a gondolatok a bloggal kapcsolatban, az az öteletem támadt, gondoltam „zseniális“, hogy egy új blog lehetőséget adna ezeknek a személyeknek, hogy újból egy közösség  hasznos tagjainak érezhessék magukat, hiszen munkájuk ezáltal újból napfényre kerülne..ugyanakkor a közös blog is hasznot merítene kiválló írásaikból, melyet az olvasó talán már különben  nemigen találna meg......

De sajnos pont ez a célom vallott leginkább kudarcot...

Ezen személyek egy része- talán pont azok kikre gondoltam - elutasította az együttműködést, amit igazán sajnálok....

És olyanok is, kik valamikor felvetették a közös blog vagy oldal létrehozását, és panaszkodtak emiatt, hogy annakidején képtelenek voltak megegyezni, létrehozni azt.... vagy hogy az ex Tanúk  képtelenek igazi közösségként működni.... nos ezek a személyek is kitolattak a közös projektből....

Hogy miért ? 

Ez az ő személyes döntésük, s még véletlenül sem kritizálom, csak leírom a puszta tényeket, hogy megértsetek.

Mert vannak dolgok, melyeket én sem vagyok képes felfogni, de inkább ezen a fonalon nem megyek tovább..

S mindezek után jött a szavazás, amit Gabinak külön köszönök szépen, hogy megoldott és elszenvedett...

A szavazás valami fantaszikus volt, legalábbis az első órákban, az egy élmény volt....

De most hogyan, miként tovább.......

A szavazók kinyilvánították véleményüket, így ha valaki másként lépne mint ők azt megszavazták, az igen helytelen lenne...mitha bolondnak néznénk őket, mintha úgyis előre eldöntöttük volna az egészet....Egy fölösleges színjáték, reklám saját önző célra... Ez veszélyeztetne minden jövőbeni szavazást, s kompromittálná a blogtulajt is hol a szavazás folyt....

De a lényeg az olvasóközönség  - s ők döntöttek !!

Ha tetszik, ha nem, Ők  döntöttek !!

De most hogyan, miként tovább.......?

Én nem lépek semmit sem, mindaddig, míg nem marad abba a csakegyemberezés...

Én nem lépek semmit sem mindaddig, míg csakegyember, s nem egy közösség lesz mindez mögött, vagyis míg nem egy  közösség fog munkálkodni az adott  cél érdekében...vagyis Mi...

A cél az, hogy a blogot mindenki magáénak tudja tekinteni,...

Hogy mindenki hozzá tudjon tenni valamit...

Mégha  szinte csékélységről is van szó, de érezze, ő is hozzájárult...

S ezt mindnyájunknak akarnia kell, s mindnyájunknak szerepet is kell vállania kisebb vagy nagyobb mértékben ...

Nem állhatunk karba tett kézzel figyelve az eseményeket, s majd mikor az egész sikertelenül végződik, nagy bölcsen odavágni, hát én előre megmondtam.....

Ez nem egy kiscserkész találkozó, hogy duzzogjunk, meg nehezteljünk, meg próbáljuk saját érdekeinket, véleményünket  érvényesíteni.... Azt kell mondanom, sajnos hogy nem !

Vagyis vagy Mi leszünk ott együtt, vagy egyikünk sem ...........

Már az előző poszt kapcsán felvetődött a kérdés, megvalósítható-e egy közös blog volt Tanuk számára ?  Egy blog mely bizonyos tekintetben  egyesítene minket. Bizonyítva, hogy a közös cél érdekében képesek vagyunk leküzdeni személyes ambícióinkat, s a másikat elfogadva egyűttműködni vele. Mindezt annak ellenére, hogy a szervezet elhagyása után  sokszor homlokegyenest ellenkező nézeteket vallunk, homlokegyenest más az utunk. Képesek vagyunk-e elfogadni a másikat olyannak amilyen, anélkül, hogy ezt a szemére vetnénk, vagy megpróbálnánk „helyes“ útra téríteni...vagy kritizálni, vagy éppen gúnyolni ?

Hát nem lenne egyszerű feladat az biztos, de nem lehetetlen !

Ugyanis a közös cél, mindezt szentesíthetné./szerintem/

S mi ez a közös cél ?

Testvéreink megsegítése...

Közösségünk szorosabbá tétele...

Önmagunk jellembeli fejlődése...

Üzenet a „külvilág„  felé....

Igaz többen kifejezték, ezt nem igazán látják megvalósíthatónak..

De én nem így gondolom....

Ugyanis közös alapok, irányelvek lennének lefektetve mely kölcsönös respektálása irányítaná ezt a blogot...

S lenne elképzelésem a blog működésével kapcsolatban is....

Mindegy, hogy egy új, vagy egy létező blog lenne, habár hogy a blog ne kötődjön egy személyhez sem, jobb lenne egy új blog, új névvel....

Az „ Admin“, nem tudom egy vagy két személy lenne, ki vállalná a felelősséget, mindazért ami a blogon folyik...

Ennek a személynek vagy személyeknek igencsak talpraesetteknek kellene lenniük, hiszen szerintem előfordulhatna, hogy valaki személyes ambícióit kellen megnyirbálni...

Olyan személyeknek kellene lenniük, kik elegendő idővel, rendelkeznek, s kik hajlandóak a háttérben maradni, hiszen a blog nem az övék lenne, az egy közösségé...

Láttam, hogy sok társam hosszú évek óta jelen van az  interneten, s rengeteg régebben, több éve írt posztokkal rendelkezik, melyeket már nem igen olvas el senki sem. Talán mivel az ember az újakat keresi, és sokszor örül, hogy van ideje  egyáltalán azt is elolvasni.

Vagyis az öreg de aktualitásukból semmit sem veszíttett posztok ott porosodnak a polcokon...

S szerintem ez lenne a beugró erre a blogra...

Pl. Hetente max 2x lenne poszt kitéve.

Mondjuk Hétfőn és pénteken....

De először felmérést kellene folytatni, hogy ki hajlandó ezen közös blogon megosztani öreg posztjait...

Ha senki - bukott ügy...

Így egy munkatervet lehetne készíteni, ki mikor teszi fel az adott posztot, amit így tudva lehetne reklámozni is...

A posztért az író vállalná a felelősséget, vagyis a válaszokat az esetleges kérdésekre, okokat, meg egyáltalán a beszélgetést a poszt írója vezetné.....

„Admin“ nem szólna bele, csak ha valami elfajulna....

Bárminemű kiiktatása egy posztmegosztónak. valamilyen balhé folytán, csak közös szavazással lehetne a blog hasábján/van ki tud ilyet készíteni/...

S míg ez megtörténik, vagyis a döntésig “distancra“ lenne téve a balhézó...

Természetesen a posztok megosztóinak, alkalmazkodnia kellene a blog elveihez pl.: “élni, s élni hagyni..“

De nemcsak az „idősebb“ bloggerek nyernének ezzel a bloggal, habár elsősorban kezdetben belőlük merítene a blog, így elevenítve fel régi  de még mindig aktuális írásaikat. Ám bárki közzétehetné /jóváhagyott/ írását. Jóváhagyott alatt gondolom, a nem sértő, s jogi következményeket maga után nem vonó írásait...

S hogy mi lenne a posztjaikat megosztók eredeti blogjával ?

Természetesen megmaradna, hiszen ott közölnék új posztjaikat...

Hát nem tudom, egyenlőre csak ez jutott az eszembe, mit szóltok hozzá ?

A véleményeteket kérem, mindenkiét.....

Ugyakkor az ilyen kezdeményezést, természetesen az egész olvasóközösség elé kellene tárni szavazás céljából, hogy mit szólnak ők hozzá, hiszen a kommentelők talán még egy tizedét sem alkotják a valódi olvasótábornak....

Így valójában  ők is szerkesztenék a blogot, hiszen ha beleegyeznének, akkor a blog az ő segítségükkel-jóváhagyásukkal jönne létre...mintha az övék is lenne....

Ez tetszik..... 

Na, mit szóltok hozzá ?

Utópia, vagy csak álmodom ?

Akkor ébresszetek fel  ...

Van-e értelme ?

Igen, van-e értelme a  „sok“  ex.Tanú blognak....így az enyémnek is...?

Ez a mennyiség, nem okozza-e inkább azt, hogy az olvasó elveszik a blogok  közt, melyek lényegében "ugyanazt"  nyújtják ....

Egyáltalán ezek a blogok nemcsak a mi személyes bosszúnk eszközei ?

Nemcsak a sebeink nyalogatására szolgálnak - ahogy azt már a szememre vetették ?

Nemcsak a személyes ambíciók beteljesedéseként írok, melyet  nem engedtek érvényesülni,  vagy éppen elvettek tőlem Jehova Tanui gyülekezetében ?

De igen, szerintem valahol megtalálhatóak ezen  okok is !

Én nem szépítem a dolgot, nekem személyesen nagyon sok mindenben segítségemre van a blog !

S őszinte leszek, nem is tudom ki merít belőle nagyobb hasznot, én, vagy az olvasó !

Ugyanakkor azt is figyelemmel kisérem, hogy amit írok, az minden Tanu, vagy volt  Tanu  számára érthető legyen...

Igyekszem úgy fogalmazni, olyan színvonalon írni, hogy azt  mindenki megértse.....

Igaz lesznek mindkét oldalon  olyanok, kik számára mindez "érthetetlen" lesz....

Az egyik oldalon biztosan nem elégítenek ki bizonyos intellektuális elvárásokat, a másik oldalon pedig pont az a baj...

Ugyanakkor teljesen megérteni csak az tud, ki ugyanazokat élte meg, élte át jehova Tanuinál mint jómagam.

Ezért is örülök a visszajelzéseknek, ami azt bizonyítja, nem írok hülyeségeket....

De vissza a témához.

Tehát van értelme ennek a blognak, a tiédnek  az  övének   ?

Volt egy nagyon rövid beszélgetésem az egyik társunkkal erről a témáról,vagyis az  ex.Tanú  blogok sokaságáról,  s ez a társunk inkább azt kívánta,  bárcsak a többszöröse lenne az ilyen blogoknak...

Nem lenne azonban  jobb a cél érdekében az összes "szerzőt" egy központi blogba tömöríteni, hogy egy közös oldalon publikáljanak, természetesen a már eddig megszokott „nevük“ alatt ?

Lehet nem rossz ötlet, de még mielőtt ezen mélyebben elgondolkodnánk....

Nem-e éppen azt  veszítené el az ilyen a blog,  amire pontosan szükség van ?

Vagyis nem válna akkor  személytelenné a blog ?

A blogok sokasága, lehet „elriaszthatja“ az olvasót attól, hogy mindet felkeresse...

Sajnos nekem sincs annyi időm, hogy folyamatosan figyelemmel kisérjem a többi blogon való történést, pedig illene..

Söt vannak olyan blogok, melyeken még nem is voltam....

Tudom nem szép tőlem......

S csak mellékesen megemlítem, nincs a blogomon blogajánló, vagyis van,  de nem tudom használni, próbáltam,  Nicku segíteni is akart, de valamit eltoltam...

Tehát nem azért nincs ajánlóm mivel nem akarok másokat „reklámozni“ vagy ne tetszénenk mások írásai, vagy különbnek tartanám magam másoktól, vagy csak egyszerűen irigykednék másokra, nem....meghaladta számítástechnikai képességeimet...:(

Folytatva a témát,  azon a nézeten vagyok, hogy igen szükséges ez a  "sok" ex.Tanú blog!

Hogy miért gondolom így ?

Kiindulva abból, ahogy én kezdtem el olvasni....

Ez nagyon lassan óvatosan történt...

Az ember nem azonnal vet fejest a levesbe..

Lassan keresi azt az oldalt, amely a vérmérséklete, nézete, neme, kora, irányvonala, s más  közös tényezők alapján  úgy gondolja  a legközelebb áll hozzá...

Én is így csináltam, habár igaz nem sokat kerestem, lehorgonyoztam egy adott blogon...

Ám azóta sok más blogot megismertem.

Így figyelemmel tudom kisérni azokat is, a tartalmukat, a blogger tulajdonságait, életfilozófiáját, fájdalmait, empátiáját,  vagy éppen „kirohanásait“.....stb..

S ez az ami kell !

Ugyanis mit keres egy olyan ember, ki sérült, s megértést keres, gyógyírt fájdalmaira ?

Nemcsak azt, hogy egy oldal „szapulja“ az ellene vétkezőket, vagy a neki fájdalmat okozókat !

Nem, szerintem nem ez a lényeg, ez csak egy következő  igény, egy második vagy harmadik...

A lényeg az, hogy olyan oldalt találjon, hol elsősorban emberként talál megértést....

S ehhez szükéges a közös alap, de a közös szemléletmód, tulajdonságok, melyek megnyerik a tetszését, s így úgy gondolja : az oldal,  s az író is közel áll hozzá..bizonyos mértékig azonosul  vele...

Igen,  ez az ami kell !

Vannak közöttünk  kik különböző  tisztségeket töltöttek be....

Különbőző neműek vagyunk....

Különböző korúak...

Különböző gyökerekkel, háttérrel..

Különböző tulajdonságokkal, személyiséggel....

Különböző műveltséggel...

Különböző tapasztalatokkal...

Vagyis különbözőek vagyunk.....

Igen  még ezen "betűk" közt is nagyon sok a különbség...

S most ne botránkozzon meg egy Tanu sem, de Pál levele jutott az eszembe...1 Korintusz 12: 19-26

" Ha pedig az egész egy tag volna hol volna a test?20Így azonban sok tag van ugyan, de egy test.21Nem mondhatja pedig a szem a kéznek: Nincs rád szükségem; vagy viszont a fej a lábaknak: Nem kelletek nékem.22Sőt sokkal inkább, amelyek a test legerőtelenebb tagjainak látszanak, azok igen szükségesek:23És amelyeket a test tisztességtelenebb tagjainak tartunk, azoknak nagyobb tisztességet tulajdonítunk; és amelyek éktelenek bennünk, azok nagyobb ékességben részesülnek;24Amelyek pedig ékesek bennünk, azoknak nincs erre szükségök. De az Isten szerkeszté egybe a testet, az alábbvalónak nagyobb tisztességet adván,25Hogy ne legyen hasonlás a testben, hanem ugyanarról gondoskodjanak egymásért a tagok.26És akár szenved egy tag, vele együtt szenvednek a tagok mind; akár tisztességgel illettetik egy tag, vele együtt örülnek a tagok mind."

Tehát a blogok közt,  még ha úgy tűnik is, hogy a küldetésükből kifolyólag alig van,  valójában nagy a  különbség,  !

S pont ezen különbségek miatt van szükség minden egyes blogra, igen minden egyes blogra.., miként minden egyes tagra.....

Arra is melyet csak 10 - en olvasnak, de  arra is melyet 100 – an

Hogy minden „hajótörött“ megtalálja a saját tutaját, mely átsegíti élete  viharos időszakán .

A tutajokat nem kimondottan hosszú utakra tervezték.....

Igen a tutaj  általában csak kényszermegoldás, egy időszakra szól...egy konkrét és nehéz időszakra....mely alatt életet - életeket menthet...

Így hát  a továbbiakban minden blognak jó szelet kivánok ...

Sok sikert és hasznos munkát minden társamnak .....

Már régóta gondolkodtam ezen versek Tanuk általi értelmezésén, csak nem volt időm utánajárni..

De szerencsére az év ezen időszakában több idővel rendlekezem, így hát ennek eleget tudtam tenni.

Ez a két vers, azért is keltette fel a figyelmemet, mivel ellentmondást véltem felfedezni bennük, vagyis nem a versekben, inkább azok interpretációjában...

Vagyis az első szöveget a 2 János  9 -11. - et  összehasonlítva Lukács 10:4 - el.

Mindkét szöveg használja a " ne köszöntsétek" kifejezést...s ezt nem értettem....

Nem értettem, hogy az egyik vers ugyanazon kifejezését, miként vonatkoztathatják  először a kiközösítettekre, mint általános tilalmat még a köszönésre is.... a másik versben, ugyanazon kifejezést, pedig  csak a figyelemelterelő dolgokkal való hosszabb időtöltésre vonatkoztatják, nem az egyszerű köszönésre....

Nem tudtam összeegyeztetni...

Az az igazság, azt reméltem, hogy mindkét szövegben  az adott kifejezésre ugyanazt a szót használják, akkor nyert ügyem lett volna, s nyilvánvaló vált volna a szöveg „kény és kedv" szerinti használata....

De ebben tévedtem, a görög mindkét helyen más szót használ .....

De „kutatásom“ folyamán érdekes megállapításra jutottam.....

Igaz a két használt szó más és más formában jelenik meg a görögben, de a kijelentésüket „ véleményem szerint“ megcserélték,  vagy „összekeverték“......

Vagyük  csak sorrendben a verseket:

Lukács 10:4 a NW szerint: „ Ne vigyetek erszényt, se elemózsiás tarisznyát, se sarut, és senkit ne öleljetek meg üdvözlésképpen az úton.“

S most nézzük meg a Károli fordítást: „Ne hordozzatok erszényt, se táskát, se sarut; és az úton senkit ne köszöntsetek.“

Az első érdekesség ebben a versben, ami szembeötlő volt, hogy csak a NW használja az ölelés szót.....

Utánanéztem több fordításnak, három nyelven, plusz a görög...de az adott versben egy, de egy sem használta az „ölelés“ szót.....a lényeg mind „ durván“ a Károli által fordított szavakat használja, ölelés nélkül...

Hogy ez miért oly fontos ?

Mivel úgy tűnik valamilyen okból kifolyólag, „ valaki“ más értelmezést szeretne adni a versnek, szem előtt tartva egy másik vers szükséges és célszerű értelmezését.....

S nézzük meg most a Tanuk magyarázatát az adott vershez:

Magyarázat az ŐT szerint......

Az „üdvözlésképpen” szóval visszaadott kifejezés az eredeti nyelven többet jelent, mint egy egyszerű „szervusz” vagy „jó napot”. Utalhat arra is, hogy amikor az ismerősök találkoznak, többször megölelik egymást és hosszasan beszélgetnek. Jézus tehát arra tanította a követőit, hogy kerüljék a figyelemelterelő dolgokat, és a lehető legjobban használják ki az idejüket. Sürgető volt, hogy prédikálják az üzenetet.

Ne felejtsük ezt a magyarázatot, mivel még majd felhasználjuk...

Tehát az "ölel" szón van a hangsúly, melyet én „ laikus“ nem találtam sehol...

Hát még nem adtam fel, s vettem a Görög  Bibliát  s szótárt

Luk.10:4 : „ „ „μὴβαστάζετε βαλλάντιον, μὴ πήραν, μὴ ὑποδήματα, καὶ μηδένα κατὰ τὴν ὁδὸν ἀσπάσησθε. 

ἀσπάσησθε. szó jelentése : köszönt, üdvözöl – egyszerűen csak ennyi .....semmi ölelés meg miegymás.....

De hogy ez miért olyan lényeges azon kívül, hogy egy látható betoldást leplez le Jehova Tanui fordításában ?

Mivel szerintem leleplezi a „ cél szentesíti az eszközt "-  módot , vagyis Jehova Tanui hozzáállását a fordításhoz...

S ekkor jutott az eszembe R. Franz könyve, melyben részletesen leírja, miként szerkesztett s írt meg egy kiadványt / a kiadvány címére nem emlékszem/ melyet a Vezető Testület rendelt meg tőle, s melyben  alá kellett támasztania az i.e.607.- es évet....így az abbóll eredő számításokat is..

Nagyon érdekesen leírta miről szólt a megrendelés, s miként kellett a megrendelő követelményének megfelelően a tényeket hozzáalakítani – megváltoztatni  a már meglévő hittételek bizonyításához....

Vagyis amit Jehova Tanui hangoztatnak, hogy a hittételeket alakítják a tényekhez s bizonyítékokhoz, az enyhén fogalmazva nem állja meg a helyét. Ugyanis a fordítottja az ami igaz...

Minden erővel s minden eszközzel a „dogmáik“- mert azok,  alátámasztása a cél, s nem a bizonyítékok, a tények követése, az azokhoz való igazodás.....De ezen a vonalon most nem megyek tovább, csak eszembe jutott Franz könyve, s annak igazsága....

De nézzük most milyen célt is követhettek Jehova Tanui a fent említett vers értelmezésével....

Olvassuk csak el 2.János 9–11.  NW  „Mindannak, aki előre tolakszik és nem marad meg Krisztus tanításában, nincs Istene . . . Bárki megy is hozzátok és nem ezt a tanítást viszi, soha ne fogadjátok be otthonotokba, ne is köszöntsétek őt. Mert aki köszönti azt [görögül, khai’ro], részes annak gonosz cselekedeteiben”

A görög szót ők emelték ki...

Károli:   Aki félrelép és nem marad meg a Krisztus tudománya mellett, annak egynek sincs Istene. Aki megmarad a Krisztus tudománya mellett, mind az Atya, mind a Fiú az övé.Ha valaki elmegy hozzátok és nem ezt a tudományt viszi, ne fogadjátok azt be házatokba, és azt ne köszöntsétek. Mert aki köszönti azt, részes annak gonosz cselekedeteiben.

Igen ezt a verset használják Jehova Tanui annak alátámasztására, hogy a kiközösítetteket, vagy elkülönülteket nem szabad még  köszöntésben  sem részesíteniük.....

^{Nézzük csak a Görög fordítást:} εἴ τις ἔρχεται πρὸς ὑμᾶς καὶ ταύτην τὴν διδαχὴν οὐ φέρει, μὴ λαμβάνετε αὐτὸν εἰς οἰκίαν καὶ χαίρειν αὐτῷ μὴ λέγετε· 

χαίρειν szó jelentése:örül,örvendezik, üdvözlési forma,Vö Luk 1:28.-al..

Érdekes a két versben használt szavak különbsége:

Lukács 10:4  ben amit a Tanuk megtoldottak az ölelés szóval s az üdvözlést egy olyan köntösbe akarták bújtatni, ami az ő céljaikat kiséri figyelemmel, ugyanakkor eltér a valódi üzenetétől, ugyanis az ott használatos ἀσπάσησθε. szó jelentése : köszönt, üdvözöl – egyszerűen csak ennyi.....

De a 2. János 10 ben használt szó jelentése tágabb, s ha összevetjük a Lukács 1:28  al, akkor ez tényleg nyilvánvalóvá válik.... örül, örvendezik, üdvözlési forma..

Így véleményem szerint pontosan  az ellenkezője az igaz amit a Tanuk állítanak,

2.János10 -nek van az a jelentése, vagy sugallata, amit a Tanuk Lukács 10:4.-nek akarnak jogtalanul odaítélni..

Így pontosan a Tanuk ajánlása amit fent idéztem is a Lukács 10:4.-el kapcsolatban, az a 2.János 10 - hez való, vagyis olvassuk most, azt úgy mintha azt a Tanuk 2.János 10 - hez írták volna:

Először a Bibliavers NW:

„Mindannak, aki előre tolakszik és nem marad meg Krisztus tanításában, nincs Istene . . . Bárki megy is hozzátok és nem ezt a tanítást viszi, soha ne fogadjátok be otthonotokba, ne is köszöntsétek őt. Mert aki köszönti azt [görögül, khai’ro], részes annak gonosz cselekedeteiben”

S most az Őt magyarázat: . Az „üdvözlésképpen” szóval visszaadott kifejezés az eredeti nyelven többet jelent, mint egy egyszerű „szervusz” vagy „jó napot”. Utalhat arra is, hogy amikor az ismerősök találkoznak, többször megölelik egymást és hosszasan beszélgetnek. Jézus tehát arra tanította a követőit, hogy kerüljék a figyelemelterelő dolgokat, és a lehető legjobban használják ki az idejüket. Sürgető volt, hogy prédikálják az üzenetet.

Hát igen......

S ha ezt a kiközösítetekkel s elkülönültekkel  való „köszöntésre“ vonatkoztatjuk, mit vonunk le ?

Hogy Bibliailag jogtalan s félrevezető Jehova Tanui s a vezető testület magyarázata s hozzáállása...

Ne feledjük Jehova Tanuinál a cél szentesíti  az eszközt s módot..............

Csak ennyit egy kis tanulmányozásom kapcsán....szó szerint egy laikustól.

De ha valaki e témában más  következtetésre jutott, nyugodtan „értesítesen“, ugyanis a Görög nyelv közel sem az otthonom, csak szótáras kutatást végeztem, a többi az ok.

u.i.. Még mielőtt bárminemű kritika érné a portámat, hogy honnan veszem magamnak a pimaszságot s arroganciát, hogy belekontárkodtam a Görög nyelv értelmezésébe....Először is nem állítom, hogy igazam van...tudva azt, hogy mit jelent fordítani s értelmezni....De a kérdés jó, hiszen a kardnak két éle van....

Nos milyen ismerettel rendelkeztek a fordítók az eredeti nyelveket illetően kik Jehova Tanui fordításán dolgoztak ....A titok homálya fedi őket...

Ne gondoljátok, ha ezek a fordítók komoly nyelvészek, történészek vagy fordítók lettek volna, nem került volna mindez  a felszínre...hiszen a Tanuk oly szívesen dicsekszenek ilyesmivel a „propagandájuk„ részeként.....hogy mely híresség, mely elme, stb támogatta - támogatja őket.......

De mindezt mégis homály fedi.....Ami inkább mást hivatott elrejteni...képmutatóan arra utalva, hogy a fordítók Istennek adózva inkább dicsősségel...mondanak le a nyilvánosság előtti szereplésről s személyük felfedéséről....

Valóban az egész egy nagy koppintás saját ízesítéssel...

S milyen ismerettel rendelkeztek a fordítók kik Jehova Tanui fordítását az "eredeti"  angol nyelvről fordították a többi  nyelvre ?

Igen mert angol nyelvről fordították a többi nyelvre....magyarra, lengyelre  stb....S ezek a fordítók csak a saját s az angol nyelvet ismerték / úgy ahogy/...tehát amit az angol szövegben megkaptak, csak azt tudták fordítani, mindennemű egyeztetést s kutatási lehetőség nélkül....

De ez így lehetetlen !

Miért van minden országnak „eredeti“ nyelvekről fordított  Bibliája ?

Igaz segítségként felhasználnak már létező fordításokat is !

De lehetetlen, ismétlem, lehetetlen becsületes, korrekt, Istent dicsőítő művet létrehozni, lehetetlen csak egy már fordított nyelvre hagyatkozni,

Ugyanis ha egy fordító nem érti meg az eredetiből annak mondanivalóját, hátterét, körülményeit, történelmi vonatkozását, szó szerint nem tárul elé egy élő kép, amit ő ígyekszik majd a megfelelő szavakkal papírra vetni, lefesteni, visszaadva  így a mű hitelességét, akkor ez lehetetlen....

Nos és ez van a kezünkben...............

Mindezt tudván  az embernek így az a keserű íz marad a szájában., hogy Isten dicsőítése  és Szava  hiteles tolmácsolása helyett, egy vallási teológia átadása volt az, ami ebben az esetben mindent felülírt....