Még mielőtt leírnám mit is gondolok ezalatt, tehát  hogy mi is volt az egyik hibám Jehova Tanui szervezetében, szeretném leszögezni,: nem vagyok s nem is tartom magam szentnek, se tévedhetetlennek, se hibátlannak !

Szükségesnek tartottam mindezt  megjegyezni, mivel ebből az írásból talán az jön le, hogy önmagamat valami  " über" - nek tartom . De nem ! Tisztában vagyok magammal !

Tehát az egyik legnagyobb hibám amit elkövettem  mint Jehova Tanuja  - hogy önmagamból kiindulva itéltem meg másokat, itéltem meg a felvigyázókat a hírnököket ! S ez nagyon nagy hiba volt ! / Igaz ez valahol már az aranyszabállyal van kapcsolatban - habár az aranyszabály a cselekedetekkel foglalkozik s itt a gondolkodásmódrólról van szó, az ember elmebeli, szívbéli állapotáról - de a szelleme a szabálynak itt is  adott  /. Különben van egy elméletem is, amikor az emberek másokat itélnek, önmagukból indulnak ki, s azt gondolják, a másik is olyan mint ők, ezért feltételeznek a másikról gonosz dolgokat, mert maguk is gonoszak - de ez a másik oldal. Maradjunk az én oldalamnál ! Hosszú éveken át nemvolt ezzel  semmi problémám sem, mivel "védett " egyed voltam. / Ebből kifolyólag nem  tudtak-nem mertek bántalmazni./ De amikor megszűnt ez a védettségem - hát kinyílt a szemem ! Addig azt hittem, mindenki úgy éli az igazságot mint én, mindenki úgy gondolkodik, igyekszik alkalmazni a bibliai alapelveket. De ez piszok nagy tévedés volt . Igen addig rózsaszínben láttam mindent - mondhatni azt is, hogy szemellenző volt rajtam , melyet a lovakra  raknak, hogy ne legyen ami eltereli a figyelmüket, a zavaró tényezőket a minimumra csökkentsék ! Igen míg tartott a  " védettségem" ilyen állapotban voltam  !

De utána  az kegyetlen volt. Mint a hiénák úgy vetették rám magukat ! Igen hiénák, kik megérzik  hogy a vad mikor sebezhető, mikor távolodik el a csordától, vagy beteg ! Vének és hírnökök egyaránt ez tették ! Megfosztottak alapvető Bibliai és emberi jogaimtól szó szerint ! Felmosták velem a padlót !

Majd dögkeselyűként viselkedtek !.....................

S én tehetetlen voltam , szinte megmerevedtem, nemtudtam felfogni, megemészteni, megérteni a történteket, mintha egy más világba - szervezetbe csöppentem voltam ! De sajnos  nem, ugyanis én voltam addig más világban a saját világomban, ahol igyekeztem alkalmzani a Biblai alapelveket - élni s gyakorolni az igazságot !       S mivel magamból indultam ki, nem feltételeztem, hogy Isten szervezetében,  az emberek ilyen dolgokra képesek, nemtudtam felfogni így felkészületlenül ért mindez ! Mind amikor az embert orvul hátba támadják ! S  ebből kifolyólag számtalanszor padlót fogtam, szó szerint ! De még ekkor is sokszor önmagamban kerestem a hibát ! Sőt mások is engem hibáztattak a helyzetért melybe kerültem ! Hát padlót fogtam, de totálisan. Egy világ omlott össze bennem.....s vezetett mindez / többek között/ közvetlenül vagy közvetve oda ahol most vagyok,........

De rájöttem, nem az én készülékemben volt a hiba !

A Biblia szempontjából, tudom helyesen jártam el, hogy pozitívan próbáltam  megitélni másokat, önmagamból kiindulva olyannak amilyen én vagyok/vagy voltam/.Olyan szervezetben, ahol valóban isteni s krisztusi az irányítás ennek követelménynek, erénynek kellene lennie, nem hátránynak mint  ahogy az számomra bizonyult !

De mivel ezt vitathatónak tartom  Jehova Tanui szervezetével szemben, ott ez részemről nagy hiba volt. Nagy hiba volt hogy önmagamból kiindulva , pozitívan gondolkodtam  s ítéltem meg a  felvigyázókat  és hírnöket egyaránt ! Igen hiba volt azt feltételezni, hogy a bibliai alapelveket, jogaimat tiszteletben tartják. - Nagy hiba volt !

Őszintén mondom,  míg Tanú voltam, nem értettem ezt a kérdést. S azt sem, miért teszik fel az emberek, mikor annyira egyöntetű  a válasz.  Hát hogy ne hinnénk - milyen kérdés is  ez  !?  Ezek nem ismerik azt amiben hiszünk, valójában nem  is ismerik Jehova Tanui hitnézeteit ! Ő a  megváltó, ő kötötte meg az újszövetséget, évente tartjuk az emlékünnepet, tanulunk róla, könyvünk van mely  Jézus életének szenteli minden egyes lapját, rendszeresen idézzük  s hirdetjük szavait stb.....a Szentháromság, arról ne is beszéljünk.........S én sem a háromságra szeretnék kitérni, még véletlenül sem. mivel nem a Szentháromság miatt tettem fel a kérdést: hogy  hisznek-e Jehova Tanui Jézus Krisztusban ? 

Teljesen más, sokkal egyszerűbb hétköznapibb  okból kifolyólag tettem ezt .Ugyanis míg nem kerültem kegyvesztett állapotba s lettem mindennek következményeként kiközösítve a gyülekezetből, marhaságnak tartottam ezt a kérdést, s nem is foglalkoztam vele !  De mikor kegyvesztett állapotba kerültem s végül ki is közösítettek, kezdtem megérteni a kérdés okát  fontosságát, lényegét, vagyis értelmet kapott számomra a kérdés ! Majd fokozatosan mikor már külsű szemlélőként tudtam megvizsgálni mindazt ami velem történt, s mindazt ami a szervezetben történik, fokozatosan megkaptam a választ a kérdésre.

Jehova Tanui egy olyan szervezet, mely a Mózesi törvény szellemében jár  s éli mindennapjait.   Ahol  a büntetés  a fenyítés, a fő nevelő eszköz ! A kiváltságok állandó hansúlyozása majd azok megvonása,  a feddések,  a példás hírnökök meg a nem példásak, ki miben vehet rész ki miben nem, ki hová mehet ki hová nem,.......teljes mértékben a Mózesi törvény szellemét tükrözik vissza ! - Bűnös vagy így  fenyítésre szorulsz - s mi  ezt szeretetből meg is adjuk, ne félj !  

Lényegében kasztrendszer ulakodik Jehova Tanuinál, nics egyenlőség, nincs egyenlő testvériség ! Az alapvető Bibliai és személyiségbeli jogokat tiporják testvéreik állandó osztályzásával, feddésével, kiemelésével, kiváltságaikkal s azok megvonásával ................stb.

Hol a Krisztusi törvény,  a szeretet törvénye ?

Nincs !  Mivel nem a szeretet az uralkodó tulajdonság Jehova Tanui szervezetében, hanem a  a félelem. /írtam erről/.

Így  először is a  következő  kérdéseket  kell feltennii:

Ismerik-e Jehova Tanui Jézus Krisztust megváltói mivoltjában ?

Ismerik-e Jehova Tanui Jézus Krisztust emberi mivoltjában ? 

Képesek-e levonni a tanulságot az evangéliumból  a másokkal való bánásmódra  vagy viszonyulásra  ?

Valójában nem, nem ismerik  Jézus Krisztust, nem értik a  lényeget !

Így  hogy hihetnének benne,  ha valójában nem is ismerik  ?!

Még egy  szántóföldön, vetésben, vagy búzatáblán sem voltak vele, nem még hogy vele munkálkodnának , vagy hogy ellesték volna munkájának a lényegét, módját és értelmét !

Ez van !

u.i.  Sokkal könnyebb Jézus krisztusról beszélni,  mint akaratát cselekedni  ! Ez mindenkire vonatkozik ! Így természetesen rám is  !

A témát komoly, minden keresztény egyház által elitélt bűnökre  vonatkoztatom .

Kutatásaim közben érdekes cikket találtam a jw.org - on, vagyis Jehova tanui hivatalos honlapján.

Ott ez olvasható : Az első századi keresztények példáját követve jehova Tanuinál nics külön papi és laikus osztály. Minden megkeresztelt tagjuk Isten felszentelt szolgája és részt vesz a prédikáló és tanítómunkában. Körülbelül százfős gyülekezetbe vannak megszervezve.Mindegyikben szolgálnak tapasztalt, érett férfiak, akiket véneknek neveznek.Ők nem kapnak fizetést szolgálatukért.

Ezt csak azért idéztem, mivel ebből is látható, hogy a szervezet szeret féligazságokkal dolgozni, figyelembe véve  saját érdekeit !    

 Most tehát vannak papjaik vagy lelkészeik, /ki  melyik megjelölést használja /, vagy nincsenek ?

Hát ezek alapján amit a hivatalos honlapon közzétesznek nincsenek ! De most jön a "De " !  Közép-Kelet-Európában / legalább is nekem csak erről van tudomásom/, a szervezet elérte, hogy a hatóságok / vagyis a császár/  úgy tekintsen a gyülekezetekben tisztséget betöltő felvigyázókra mint papokra, lelkipásztorokra....! Igen a hatóságok papoknak tartják őket  !

S hogy ezt miért tartotta fontosnak elérni a szervezet ?  

A gyónási titoktartás miatt !     Igen szó szerint, - Jehova tanui felvigyázóit is, mint más egyházak lelkészeit, papjait,v agy lelkipásztorait,  köti a gyónási titoktartás !    

S hogy ez mit is foglal magában, talán többé kevésbé mindnyájan tudjuk, de azért nézzünk meg egy katolikus forrást, mely igen jól kifejti  ezt a meghatározást:  

A gyónási titok a gyónást és a bűnbánat szentségét védő titoktartási fegyelem. - A szó szoros értelmében vett gyónási titok, a szentségi pecsét (sigillum sacramentale) a gyóntatót kötelezi, s azt jelenti, hogy tilos a gyónót szóval v. bármilyen más módon, bármi okból is, akár csak részben is elárulnia (Egyházi törvénykönyv 983.k. 1.§). A gyóntató a gyónásból szerzett ismereteit a gyónó kárára még akkor sem használhatja föl, ha ezzel nem árulja el őt. Ezért aki hatóság szerepét tölti be, a külső kormányzatban semmiképp sem használhatja fel gyónásban szerzett értesüléseit, függetlenül attól, mikor szerezte őket (984.k.). A gyónási titok megsértése. A szó szoros értelmében vett gyónási titoknak, vagyis a szentségi pecsétnek a megsértését csak a gyóntató követheti el (vö. 983.k. 1.§, 1388.k. 1.§). Ennek a büntetendő cselekménynek két típusa van: 1) a gyónási titok közvetlen megsértése, mely akkor valósul meg, ha a gyóntató fölfedi mind a gyónó személyét, mind bűnét; 2) a gyónási titok közvetett megsértése, amire akkor kerül sor, ha a gyóntató szavaiból, jeleiből, tetteiből, mulasztásaiból következtetni lehet a gyónó bűnére. Mivel a gyónási titok megtartása isteni jogon kötelező, ezért alóla a pápa sem adhat fölmentést.......

Össszegezve : miután egy bűnös megvallja a bűnét a lelkipásztora vagy papja....előtt, azt utána köti a gyónási titoktartás ! Nem beszélhet róla senkinek sem, sem a személyől  sem a bűnről-tettről  !

S ismételten felteszem a kérdést, hogy ezt miért tartották fontosnak a tanuk, ha egyszer tagadják, hogy lenne papi osztályuk, ugyanakkor a gyülekezeti felvigyázókat, kik felelősek a gyülekezetben felmerülő problémák, bűnők kezelésében, úgy tüntessék fel mint lelkipásztorokat, ezáltal officiálisan is az állam/ császár/ részéről felruházva öket a gyónási titoktartás jogával ?

Csak gondolkozz ?  Melyik egyház szereti kiteregetni a szennyesét ?.............. Főleg ha egy olyan önjelölt egyházról van szó mint Jehova tanui......kik az Isten által kiválasztott és jóváhagyott egyedüli igaz egyház fényében teszelegnek  ?                                                                                                                                                          Oly szívesen mutogatnak más egyházak, főleg a katolikus egyház, de az egész keresztéynség romlottságára. Az Ébredjetek folyóirat rendszeresen hozott cikkeket a pedofil papokró, kártérítésekről,stb..../Igaz az utóbbi időben a folyóirat már úgy vettem észre felhagyott ezzel/.

Hát akkor mi lenne ha napvilágra kerülne mindaz ami Jehova tanui egyházát terheli ?  Mit gondoltok nincsenek pedofilok a tanuk és felvigyázóik között ? Nincs a tanuknál abortusz ? Nincs adócsalás ?                                           Nem folytatom..., a válasz : igenis vannak !  Igaz valószinű nem annyi mint a kereszténység más egyházain bévül. De ha figyelembe vesszük mennyi a tanuk létszáma és más keresztény egyházé vagy felekezeté, akkor kapásból ezt az eltérést magyarázhatjuk statisztikailag is, a tagog létszáma törve az elkövetőkkel arányba téve a másik csoporttal . De mivel a felvigyázókat maga az álam/ a császár/ ruházta fel,  /természetesen a tanuk kérésére/ a gyónási titoktartás jogával és felelősségével, nem kérheti őket számon, sem nem fogadhatja el az ő tanuvallomásukat !     S ez a lényeg !                                                                                                                           De az amire lényegében szerettem volna rámutatni, hogy a tanuk szeretnek féligazságokkal dolgozni, miként a bevezetőben idéztem a honlapjukról , melyen elutasítják hogy lenne külön papi osztályuk, ugyanakkor az álamnál / császárnál/ elérték, hogy a felvigyázókat mégis annak tartsa, az így kapott jogaikkal egyetemben .......              

Nos minek nevezzem ezt ?                                                                                                                                        

S ehhez kapcsolódik  az, amire szeretnék a továbbiakban rámutatni.                                                                     Mit gondoltok milyen mértékben tartják be a felvigyázók  a gyónási titoktartásra vonatkozó kötelezettségeiket ? Mert a gyónás alatt feltárult titok , /Jehova tanu ezt nem tartják annak/, akkor nevezzük egy adott bűn vagy bűnök megvallásának, melynek eredményeként a bűnbocsánat érdekében itt feltárult titok csakis a gyóntatóra és a gyónóra tartozik! Igaz a bűnt jehova tanuinál nem egy lelkipásztornál - felvigyázónál vallják meg, hárman gyülnek össze ha komoly bűnről van szó, s azok hárman jelképezik jogilag a gyóntató személyét.... Nos mit gondoltok, milyen mértékben gyakorolják ezek az emberek a gyónási titoktartás kötelezettségét ?                                       Csak az álammal addig, ameddig a feltárul titok kellemetlen helyzetbe hozná a szervezetet , vagyis csakis  a /császárral/ szemben ! Az állapot vagy a  lehetőség adta jogot teljes mértékben kihasználják, de a felelősséget, ami ugyanúgy része  a gyónási titoktartásnak , azt már nem vállalják !                                                                    

Pl. ha  a gyülekezetet meglátogatja a körzetszolga a felvigyázók beszámolnak neki, s igen gyakran teljes részelteséggel az esetről vagy az egyénről !                                                                                                            

Ha az illető másik gyülekezetbe költözik, megy utána a „ kádervélemény“ ......Ha esetleg más gyülekezetből érdeklődik egy felvigyázó az illető eset vagy egyén felől, még ha hivatalból semmi oka vagy köze  sem lenne rá/ de mégha lenne is/, csak személyes érdeklődéseként teszi ezt, szemberbbenés nélkül megkapja a személlyel és a tettel kapcsolatos infót! S ez még haggyán !  Más személyek is gyakran értesülnek ezekről a "titkokról"........gyülekezetektől függően ! ...........                    

Még egyszer, mire jó tehát a gyónási titoktartás ?                                                                                                

Hogy az álam/császár/ ne kérdezősködhessen, ne vonhasson senkit se felelősségre !                                          

De akkor miért nem gyakorolják a felvigyázók a gyónási titoktartást, úgy ahogy azt kellene, védve a bűnös egyén személyiségbeli jogait ?                                                                                                                                        

Mert sosem ez volt a cél !  Védeni csak a szevezetet kell !  Az egyénnek nincsenek jogai !                                

Most tehát vannak papjaik,  lelkipásztoraik Jehova tanuinak, vagy nincsenek ?                                              

Be kellene tartaniuk a gyónási titoktartás szabályait -kötelezettségeit  Jehova tanui felvigyázóinak, vagy sem ?  

Hát ki tud erre válaszolni ?....................................................

 Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy ebben az esetben is vannak kivételek, igen vannak felvigyázók kik nem élnek vissza helyzetükkel, s őszinte Isten és embertársaik iránti szeretetből teszik  azt amit kell,  s ahogy kell ! 

Ezt a posztot  2014 májusában tette közzé  Sefatias  a blogján, amiért hálával tartozom neki.

De nemcsak neki, meg kell említsem  Arpicus nevű blogtársamat  is, ki szintén nagy szerepet töltött be annak érdekében, hogy egyáltalán „papírra“ vessem s megjelentessem mindezt.

A poszt így nemcsak lehetővé tette hogy „kiírjam magamból fájdalmaimat“, de ezáltal sokan megtudták velem osztani együttérzésüket, tapasztalataikat, buzdítottak, s igyekeztek a segítségemre lenni őszinte tanácsaikkal, mégha a végső döntést helyesen rám is bízták. S ezen kommentek miatt is ajánlom mindenkinek, hogy keresse meg az eredeti posztot sefatias blogján.

Higgyétek el megéri ! 

Most 2015 májusa van.Egy év telt el az eredeti poszt megjelenése óta, s gondolom kiváncsiak vagytok, mi is történt azóta velem......merre volt számomra a „tovább“ ?

A poszt végén közlöm mindezt veletek  kedves olvasók.

 Mi vezet egy embert oda, hogy miután úgymond megtalálta az igaz vallást, több éves-több évtizedes szolgálata után, azon tűnődjön.............van-e értelme megmaradnia vallásának keretein bévül ? Miként jutott ebbe a szomorú helyzetbe? Netán személyes sérelmek, büszkeség, úgymond az újbóli megvilágosodottság, az Isten iránti bizalom hiánya,- hogy irányítása alatt tartja a gyülekezeti dolgokat, csalódottság, saját egyháza igazi énjének a megismerése, vagy netán Sátán világának a hatása mely megfertőzte s hitetlenné tette.....? Vagy mindebből egy kevés?

Bármi is legyen az ok, a helyzet adott, s ezért vetődik fel a kérdés: Mi a megoldás, ha ilyen helyzetbe kerül valaki? Mik a lehetőségek? Hiszen előbb vagy utóbb szerintem valamilyen szinten, valahol - mindenki szembesül ezzel a dilemmával!

Öt pontban határoztam meg a lehetséges lépéseket.

1.-Maradni egy adott egyházon bévül s megpróbálni jobbá tenni - legalább is az egyén saját környezetét, mert talán többre amúgy se lenne képes s nem is hagynák...ugyanakkor tovább szenvedni ?

2.-Tovább állni - más egyházat választani?

3.-Elvetni mindent, ami szervezett vallásként mutatja az Istenhez vezető utat....választani a hit egyéni szabadságának az útját?

4.-Istentagadóvá válni......vagy legalább is nem törődni vele a továbbiakban / mivel úgy gondolom, ő sem törődik velem...s állapotommal /?

5- A hibernálást/ téli álomhoz hasonló állapot /, választani az adott egyházon belül?

1.-Maradni egy adott egyházon belül s megpróbálni jobbá tenni - legalább is az egyén saját környezetét, mert talán többre amúgy se lenne képes s nem is hagynák, ..ugyanakkor tovább szenvedni ?

Hogy erre a kérdésre valamilyen módon válaszolni lehessen, szükséges megfogalmazni bizonyos hiányosságokat melyek miatt felvetődik a kérdés - maradni vagy menni?

Vitatható tanítások -...csak csűrik és csavarják a tantételeket.....

Kik csatlakoznak az egyházhoz, megszabadulnak a babonáktól, pogány hitnézetektől, Bibliai ismeretre tesznek szert, mely segít számukra, hogy ne bukjanak el Sátán világában, s az élet útvesztőiben...Tiszta és becsületes életet eredményez számukra, a családjaik rendezettek......Ugyanakkor távol kerülnek a Krisztus által hirdetett szabadságtól...vallásbéli szabadságuk korlátozza őket/ mintha szemzős kantár lenne rajtuk... nem látnak se jobbra se balra/.Igen mikor az amerikai prérin befognak egy musztángot,csalogatják, lesz otthonod, nem bántanak a vadállatok, boldog leszel, biztos lesz a jövőd....ez mind igaz de miután betörik, örökre egy szemzős kantárt tesznek rá....olyan korlátok közé kerül, hogy már nem lát semmit...se jobbra se balra....csak az utat.....

Az egyház végeredményben már fanatizmussal, vallási elitizmussal, így természetesen kasztrendszerrel van terhelve. Igen kasztrendszer-ez a helyes megjelölése annak, ami az egyházon bévül uralkodik. Természetesen különleges jogokkal vagy jogfosztottsággal...........

Egy egyház, amely ítélni azt tud, kívülállókat és bent lévőket egyaránt......ítélnek a vezetők , ítélnek a tagok....ítélnek mindent és mindenkit....................Lényegében pszichológiai inkvizíció uralkodik az egyházban...oly gyorsan a kegyvesztettség állapotába lehet kerülni...s a "szégyenpadra" ülni....

Amortizáció....................miért oly nagy? .Igaz, az egyház nem vezet statisztikát..legalábbis hivatalosan nem, de én már találkoztam ilyen kb. statisztikákkal....de ha csak a saját tapasztalataimból indulok ki........hát az amortizáció nagyon nagy......egy egyház számára , melyben szeretetnek, megbocsátásnak.. kellene uralkodnia...igen nagy az amortizáció-....S az érvelés az, hogy az utolsó napokban élünk...megy a rostálódás....csak az igazán igazak, erősek maradnak benn..... s nyerik el a jutalmat.., élik túl ezeket a napokat .......De többek között mi a valódi ok az amortizációra ?Nos igen, van természetes amortizáció különböző okokból....mindenhol s mindenkor....s kell is lennie.....de az ami itt folyik az nem természetes.....!Pál apostol egy verseny futóihoz hasonlította a keresztények életútját.....nagyon jó hasonlat, már csak azért is mondom mert tudom miről van szó....És ebben az esetben van rövidtávú futás / 100 m sprint futás/ - és hosszú távú futása / pl. a maraton/ Az egyház sajnos rövidtávra képzi a szolgáit....S az eredmény ? ......Szegény szolgák mindent félretéve erőt megfeszítve sőt sokszor erejüket túlfeszítve teszik dolgukat....de hány százméteres távot tud valaki lefutni teljes erőbedobással egymás után.....egyet.. kettőt,...csak egy párat...! S mikor látja hogy sosincs vége a százméteres távoknak, állandóan újra és újra neki kell feszülni.....nincs az az ember aki becsületesen és folyamatosan ezt kibírná...S a végeredmény ? Kiégés...csalódottság, a futás feladása.....Igen mert ez a futás maratoni futás- hosszútáv, ahol a lényeg nemcsak a jó erőnlét de az erő s képességek megfelelő- kellőképű beosztása, mivel nem az a lényeg hogy milyen gyorsan érek célba....de az hogy célba érjek.......Sajnos ezúttal is igazak a Biblia szavai Példabeszédek 13:12 "A halogatott reménység beteggé teszi a szívet; de a megadatott kívánság életnek fája ".

S mit tesz az egyház azokkal kik kiégnek,csalódnak,megkeserednek,kik nem bírják már az iramot,kik lelassulnak, kik azért mivel mindent a futásra tettek fel sok mindent elhanyagoltak, s most sajnos aratják ennek gyümölcsét,......? Nem törődik velük. elfelejti őket..... nem emlékezik meg senki sem munkájukról,úgy tekintenek rájuk mint akik hajótörést szenvedtek a hitükben......"vigyázzunk nehogy úgy járjunk mint ő.....büszkévé vált,....alábbhagyott a hite.....stb. Azonban bízom benne, hogy Isten máshogy tekint ezekre az emberekre. Zsidók 6:10:"Mert nemigazságtalan az Isten, hogy elfelejtkezzék a ti cselekedeteitekről és a szeretetről, melyet tanúsítottatok az ő neve iránt, mint akik szolgáltatok és szolgáltok a szenteknek.......

Egy következő mozzanat. Ha egy vallás oly mértékben küzd más vallásokkal szemben, oly mértékben más egyházak hiányosságait hangsúlyozza,ezzel bizonyítva hogy miért is " Ő " az elhívott, kiválasztott és tiszta, akkor lassan szinte elfeledkezik küldetésének a lényegéről,- hogy nem ítélnie kellene, hanem Istent keresnie, szolgálnia, alkalmazva a Krisztusi útmutatásokat kifelé és befelé egyaránt,......nem hogy hagyná Istenre az ítéletet. S a harc, s annak jellemvonásai előbb utóbb olyanná teszik, mint az ami ellen oly vehemensen harcol, ....s ez már megfigyelhető, hogy őt is érintik már ugyanazok a problémák, mint más egyházakat.......

A vezetők képmutatása a gyülekezetek szintjén,...... úgy irányítják a dolgokat, úgy ítélik a nyájat, ahogy ez nekik tetszik. Barátok,családtagok s a pénz ...ami ítélet és ítélet közt különbséget tesz.....A szószékről a szeretetről beszélnek, de maguk valójában nem gyakorolják azt, sőt azt sem tudják a mit foglal magában a Krisztusi szeretet. Étkezésekre hívatják meg magukat,nagyokat nevetgélnek, dőzsölnek, híznak, míg "testvéreik" sírnak s nyögnek a világ terhei alatt.....De miért akarok én Jézus nevében beszélni,.....beszéljen Ő Máté 23: 2,3,4,5,6,7,Mondván: Az írástudók és a farizeusok a Mózes székében ülnek:Annakokáért amit parancsolnak néktek, mindazt megtartsátok és megcselekedjétek; de az ő cselekedeteik szerint ne cselekedjetek. Mert ők mondják, de nem cselekszik. Mert ők nehéz és elhordozhatatlan terheket kötöznek egybe, és az emberek vállaira vetik; de ők az ujjokkal sem akarják azokat illetni. Minden ő dolgaikat pedig csak azért cselekszik, hogy lássák őket az emberek: mert megszélesítik az ő homlokszíjjaikat; és megnagyobbítják az ő köntöseik peremét;És szeretik a lakomákon a főhelyet, és a gyülekezetekben az elölülést. És a piacokon való köszöntéseket, és hogy az emberek így hívják őket: Mester, Mester!..................

Saját Királyságaikat építik, sokszor szinte függetlenül- figyelmen kívül hagyva a felső vezetést s előírásait......amelyek talán helyes irányba vezethetnék is a dolgokat...... figyelmen kívül hagyva Jézus Krisztust, figyelmen kívül hagyva a Bibliát...így ezen kis királyságok között oly különbségek vannak, mintha nem is azonos egyház tagjai lennének......annyira emberfüggőek, hogy ez vitathatóvá teszi a Krisztusi vezetést a gyülekezetek felett.....vagy ugyanaz játszódik le bévül, mint az első században...hitehagyás......?

A személyes életükben ezek a vezetők nyugodt lelkiismerettel lépik át a Biblia, az egyházuk és a császár törvényeit, irányadó mértékeit, és alapelveit !Ők erre jogosultaknak tartják magukat ! Máté 23:24 "Vak vezetők, akik kiszűritek a szúnyogot, a tevét pedig lenyelitek."

S miben áll az elöljárók úgymond segítsége a gyülekezet megtévedt, elfáradt, hibázó, tévelygő juhocskái számára : az egyén megaláztatásában....., Bibliai és emberi jogainak megfosztásában..

Nemrégen egy nagyon jó barátom ezt mondta: Először megölnek, hogy utána segíteni akarjanak rajtad !

De végeredményben megjegyzem azt is, hogy nem minden elöljáróra jellemző az amit megfogalmaztam, van sok kivétel, vannak akik őszintén keresik Krisztust s végzik Istennek szolgálatukat !

Én általánosságban írtam, nem összességében !

Az egyház tagjainál a krisztusi szeretetet hiánya figyelhető meg !Sokszor híján vannak az alapvető Bibliai alapelvek alkalmazásának !A pletyka, rágalom a gyülekezet mindennapjainak a részévé vált ...,Mivel a gyülekezetben kasztrendszer uralkodik, nagyon nagy az egyes egyének kitűnni vágyása,hogy felülkerekedjenek másoknak s utána szó szerint uralkodhassanak felettük,...Máté 23:8,9,10,11,12 "Ti pedig ne hivassátok magatokat Mesternek, mert egy a ti Mesteretek, a Krisztus; ti pedig mindnyájan testvérek vagytok. Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, aki a mennyben van. Doktoroknak se hivassátok magatokat, mert egy a ti Doktorotok, a Krisztus. Hanem aki a nagyobb közöttetek, legyen a ti szolgátok. Mert aki magát felmagasztalja, megaláztatik; és aki magát megalázza, felmagasztaltatik.

A "testvér" szó nem jelent már semmit sem, annyira amortizálódott, hogy elvesztette értelmét....Hiszen mi a testvérem irányába kimutatott szeretetnek a legkiemelkedőbb bizonyítéka: János 15:13"Nincsen senkiben nagyobb szeretet annál, mintha valaki életét adja az ő barátaiért."

Ezt nem várnám, mivel ezt . elképzelhetetlennek tartom ............de még más dolgokat is, kevésbé ily nagy horderejűeket   is elképzelhetetlenek tartok.... sajnos.

Az egyháztagok nem törődnek egymással - élnek-e halnak-e társaik, .........akkor milyen értelme is van a testvériségnek........Ez egy teljesen mértékben leamortizálódott megszólítást, amitől sajnos már borsódzik a hátam, főleg ha olyan személy szájából hangzik el , kiről tudom..hogy semmi köze az őszinteséghez...sőt legszívesebben exkommunikálva látna a gyülekezetből, hogy így bizonyítsa saját felsőbbrendűségét s az én méltatlanságomat...csak ő...de hát kitől tanulja ezt....hát az egyházától.....Máté 15:14 "Hagyjátok őket, vak létükre világtalanokat vezetnek. Ha pedig vak vezeti a világtalant, mind a ketten a verembe esnek"

Ezek nagyon kemény szavak...de igazak, nem ítélek,... csak megfogalmazok, megfogalmazom a tényeket, az eseményeket ..........................

De végeredményben megjegyzem azt is, hogy nem minden egyháztagra jellemző az amit megfogalmaztam, vannak kivételek, sokan, - vannak kik őszintén keresik Krisztust s végzik Istennek szolgálatukat. Általánosságban írtam, nem összességében !

Ám most beszéljünk az érem másik oldaláról !

Csak rosszat adott nekem az egyházam ?

Nem ő tanított-e meg sok mindenre az Isteni hittel kapcsolatban ?

Nem voltak ott boldog pillanatok, időszakok ?

Nem neki köszönhetem hogy életem helyes irányba haladjon, hogy megszabaduljak a babonáktól, pogány hitnézetektől, Bibliai ismeretre tegyek szert mely segít számukra, hogy ne bukjunk el Sátán világában s az élet útvesztőiben...

Lehet az alkohol, a drog rabja lennék én vagy a családtagjaim, vagy éppen börtönben ülnék ..csalásért....

Igen mindez lehetséges, sőt valós is !

S most amikor nem úgy mennek a dolgok, akkor továbbállok,.....csak a jót..a rosszat ne ?

Jób tudatlanságában mondta: Jób 2:10 ."Ő pedig monda néki: Úgy szólsz, mint szól egy a bolondok közül. Ha már a jót elvettük Istentől, a rosszat nem vennők-é el?"

Jób azt hitte Isten sújtja őt....tudjuk nem így volt , mégis kijelentette az alábbi szavakat....mi is tudjuk hogy nem Isten teszi ezeket a dolgokat velünk.....A következtetés, ha rosszra fordulnak a dolgok akkor már nem ismerjük Istent, vagy más istenek után nézünk...választjuk a könnyebb utat,...csak mert nem értjük a helyzetet melybe kerültünk, csak mert nem válaszol felvetéseinkre,kételyeinkre......lehet ott van a válasz az orrunk előtt csak nem látjuk.......

"S ne feledjük azt sem Nem Isten van értünk, hanem mi Ő érte. Hasonló módon, nem a Gyülekezet van értünk, hanem mi vagyunk a közösségért, Ő érte.  Ez önmegtagadást igényel .................. Ha elkötelezted magad, hogy az Ő tervével összhangban haladj előre, fel kell készülnöd mindarra, amivel a kereszthordozás jár, mert azok minden bizonnyal be fognak következni..... /Bolton/

Pál apostol példája is figyelemreméltó......ő is egyházat / vallást/. S az új csak fenékig tejföl volt...válaszoljon ő :2.Korinthus 11:23,24,25,26,27, Krisztus szolgái-é? (balgatagul szólok) én méginkább; több fáradság, több vereség, több börtön, gyakorta való halálos veszedelem által. A zsidóktól ötször kaptam negyvenet egy híján. Háromszor megostoroztak, egyszer megköveztek, háromszor hajótörést szenvedtem, éjt-napot a mélységben töltöttem;Gyakorta való utazásban, veszedelemben folyó vizeken, veszedelemben rablók közt, veszedelemben népem között, veszedelemben pogányok között, veszedelemben városban, veszedelemben pusztában, veszedelemben tengeren, veszedelemben hamis atyafiak közt;Fáradságban és nyomorúságban, gyakorta való virrasztásban, éhségben és szomjúságban, gyakorta való bőjtölésben, hidegben és mezítelenségben....................................................................................................................................Az Isten és a mi Urunk Jézus Krisztusnak Atyja, aki mindörökké áldott, tudja, hogy nem hazudom."

Mégsem futamodott meg.............................

Maradni tehát ?

Megpróbálni jobbá tenni legalább az ember hatósugarában...és természetesen szenvedni...igen ez lehet út.........De ha  az mellett dönt ilyen helyzetben az ember hogy marad, ..akkor ezentúl  bizony hazugságban kell élnie,  de akkor nemcsak magának fog hazudni valamilyen módon, de családtagjainak, környezetének s azoknak is,  kiknek majd a Bibliából  beszél s tanít, .....s önként kell visszahelyeznie a szemzős kantárt, hogy ne lásson, de ne is halljon....s kerülni a kényes témákat, ....de ha minduntalan szembe találja  majd magát velük az ember,.... kibírja majd ?

Egyszer egy fiú - ki szinte mellettem nőtt fel ezt mondta nekem: " szükség van  rád "......nagyon jól esett, s rádöbbentem, hogy a munkám amit addig végeztem nem volt hiábavaló...

De  megéri másokért  maradni ?

Szó szerint feláldozni magam?

Megmutatni miben is rejlik Krisztus mi voltja, maradni,  hogy másoknak segíthessek...

S azáltal ha elhagyom az egyházamat, nem ítélkezek e felettük én is mint  ők teszik másokkal, akkor a küzdelem, a harc melyet folytatok úgymond az igazság érdekében s velük szemben, nem tesz-e előbb-utóbb ugyanolyanná mint ők......

Végeredmény: maradni tehát, vagy továbbállni ?_Nem tudok válaszolni,  vagyis inkább félek a választól....szerintem nem a felismerés,hanem a válasz az ami igazán nehéz,  s oly sok tényezőtől függ....................de tegyük ezt az utat bizonyos körülmények között /megalkuvásból /   járhatóvá..... 

2.-Tovább állni - más egyházat választani ?

Hát igen, - ez is egy lehetőség s némelyek élnek is vele.

Ám olyan ember számára, ki felnevelkedett egy vallásban, látta annak hiányosságait,a Biblia tanításától való elferdülését s annak helyettesítését hagyományaival/ sokszor pogány eredetűvel/, ez az ember vallást változtatott, józan megfontoltsággal és bizonyítékokkal alátámasztva. Most ez az ember áll válaszút előtt - keresi a megoldást,választ a kérdéseire melyeket nem talál - hiszen új egyháza is hiányosnak mutatkozik....itt áll csalódottan ez az ember......s az lenne a megoldás, hogy megint változtasson ?

Hiszen annak idején, amikor már elhagyta azt a vallást melybe beleszületett. Tudta, miért az új vallását választotta, s tudta miért nem a többit, ....azonosult azzal, tantételeivel , légkörével....ennek ellenére csalódott....

Ha más vallást választ nem-e " csöbörből vödörbe", esne .....

Mivel mások a tantételek,....más a légkör ......mit tett akkor évekkel ezelőtt...hogy vizsgálta meg akkor az új vallását, ...akkor miért hagyta el a régit, nem-e akkor is már "csöbörből   vödörbe" esemény zajlott le............

Ha most vallást változtat tantételeket is.......sokszor 180 fokos változtatást igényelne ez !

Még ez is előfordulhat....

De minden rossz volt,minden tantétel, minden hazugság volt eddig amiben hitt ?

Akkor eddig mit tanulmányozott, mit olvasott, nem a Bibliát?

Vagy csak mindezen áldozatot mindenáron hajlandó meghozni, csakhogy valamilyen "közösségbe" tartozzon?

Vagy mindennek és mindenkinek hisz.....?

2.Timóteusz 4:3,4 "Mert lesz idő, mikor az egészséges tudományt el nem szenvedik, hanem a saját kívánságaik szerint gyűjtenek magoknak tanítókat, mert viszket a fülök;És az igazságtól elfordítják az ő fülöket, de a mesékhez oda fordulnak."

Ott biztos más lesz a helyzet..?

Mivel még egy adott valláson bévül is nagyok a különbségek az egyes gyülekezetek között, nem garantált, hogy éppen abba a jó gyülekezetbe csöppen bele....de ha mégis...szerencséje van, s új választott vallásán bévül megtalálja azt a kimagasló gyülekezetet, amely kielégíti igényeit Isten és emberek irányába egyaránt.....akkor miért nem kereste ezt a saját egyházán bévül......hiszen valószínűleg ott is megtalálta volna.....

Végeredmény: szó szerint Csöbörből vödörbe", ez nem lehet valós igényeket kielégítő út............

3- Elvetni mindent ami szervezett vallásként mutatja az Istenhez vezető utat....választani az egyéni szabadság útját ...

De jogunk van e saját utat választanunk, minden szervezett egyháztól mentesen ?

Ez nem-e az önzőségünk, sértődöttségünk, büszkeségünk megnyilvánulásának az eredménye..hogy mi szeretnénk/ még ha nem is tudjuk/ meghatározni, mi az ami számunkra jó ? Tehetjük ezt? Van hozzá  jogunk?

"Ha szeretnél vele járni, akkor neked is gyűlölni kell azt, amit Ő gyűlöl és szeretni azt, amit Ő szeret. Ő gyűlöli a büszkeséget és a lázadást és szereti az alázatosságot és az engedelmességet."  Bolton

Nem-e valamiféle lázadás ez?

Saját eszünkre, tapasztalatainkra, érzelmeinkre támaszkodni?

Egyáltalán lehet?

Hová vezetett mindez az emberi történelem folyamán?

Jeremiás 17:9,10- "Csalárdabb a szív mindennél, és gonosz az; kicsoda ismerhetné azt? "

Jeremiás 10:23- "Tudom Uram, hogy az embernek nincs hatalmában az ő útja, és egyetlen járókelő sem teheti, hogy irányozza a maga lépését!"

De mi van ha az egyetemes egyház már szinte Istentagadóvá vált ?

Jogunk van ítélkezni felette?

Jogunk van Isten helyett kimondani az ítéletet? Helyébe lépni?

Máté 7:1,2 "Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és amilyen mértékkel mértek, olyannal mérnek néktek."

"S ne feledük azt sem Nem Isten van értünk, hanem mi Ő érte. Hasonló módon, nem a Gyülekezet van értünk, hanem mi vagyunk a közösségért, Ő érte.  Ez önmegtagadást igényel és a kereszt felvételét.......................... Ha elkötelezted magad, hogy az Ő tervével összhangban haladj előre, fel kell készülnöd mindarra, amivel a kereszthordozás jár, mert azok minden bizonnyal be fognak következni."  Bolton

De ha nem választjuk ezt ez utat.....s Istenre várunk/talán türelmetlenül/...mi lesz velünk, depresszió...Istentagadás...öngyilkosság......

Márk 9:38,39,40 "János pedig felele néki, mondván: Mester, látánk valakit, aki a te neveddel ördögöket űz, aki nem követ minket; és eltiltók őt, mivelhogy nem követ minket. Jézus pedig monda: Ne tiltsátok el őt; mert senki sincs, aki csodát tesz az én nevemben és mindjárt gonoszul szólhatna felőlem. Mert aki nincs ellenünk, mellettünk van."

Végeredmény: ezt az utat tartom a legjárhatóbbnak - emberi szemszögből, a maradástól is járhatóbbnak tartom. Isten szemszögéből azonban nem tudom megítélni !

4.-Istentagadóvá válni......vagy legalább is „nemtörődni” vele?

Hát egy ember számára, aki Istenfélő, s Istenfélően élte eddig az életét, még ha nagy csalódások is érték a vallások- vagy vallásának a nevében ez a legjárhatatlanabb út. Nem ez nem is út ! Mintha Jób feleségét hallanám. Jób 2:9 "Monda pedig ő néki az ő felesége: Erősen állasz-é még mindig a te feddhetetlenségedben? Átkozd meg az Istent, és halj meg!" S tudjuk Jób történetének a végét.......

Végeredmény: Ez az út járhatatlan, felejtsük el !

5.-Hibernálás.  Ez az én  jelenlegi állapotom is. Mivel egy ideig ez is járható út, sőt van amikor szerintem egy adott helyzet kapcsán ez a legjobb megoldás. Igen ez az állapot egy ideig tartható.. de semmi esetre sem hosszútávon. Mivel az ember így élve temeti el önmagát. S ez nem csak  számára veszélyes, de környezete számára is, azok számára, kik  rá tekintenek irányításért, vezetésért,  kiknek mutatnia kellene az utat - mint pl. családjának tagjai. Talán nincs rosszabb dolog ilyen tekintetben a bizonytalanságnál se az egyén, se a környezete számára. Főleg ha mindig úgy tekintettek rá, mint aki biztonságosan és biztonságba vezeti őket...s így ez a biztonság megszűnt..csak bizonytalanság van. .......de végeredményben a kettő nagyon összefonódik. Szerintem elválaszthatatlan, hiszen  ha önmagáért nem vállal az ember felelősséget, miként vállalhat másokért.

Végeredmény..ez az állapot csak átmenetileg jó, hosszútávon el kell vetni !

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Summa summárum:  Nem állítom, hogy ez az értekezés mentes az érzelmektől, habár megpróbáltam azzá tenni....minden bizonnyal szubjektív is.....ezért senki se vegye "Szentírásnak".....Az utat mindenkinek magának kell megtalálnia,/ annak ellenére hogy végeredményben milyen következtetésre jutottam én /....mivel mindenki önmagáért ad számot.......De remélem valahol, valamikor, valakinek ez az értekezés a segítségére lesz, ha már nem másban , legalább abban, hogy tudja nincs egyedül .........Ám nekem már most segített, mivel papírra tudtam vetni évek óta hánykolódó  gondolataimat, s szembe mertem nézni a valósággal..........

Tisztelettel :

                                              "Csakegyember"

Igen 2015 májusa van. S mint már említetten egy  év telt el az eredeti poszt megjelenése óta, s gondolom kiváncsiak vagytok, mi is történt azóta velem......merre volt számomra a „tovább“ ?

S megigértem hogy a poszt végén közlöm mindezt veletek .

Hát már nem vagyok  a gyülekezet tagja – eltávolítottak , nagyon egyszerűen, szemrebbenés nélkül !  /erről majd valamikor a későbbiekben  külön írok/. S mindaz ami velem történt megerősített abban, amit a posztban megfogalmaztam !

Úgy is mondhatom hogy a sors vagy  az élet megmutatta elég keményen az  utat.Talán azért is elég keményen, mert én képtelen voltam addig dönteni, míg teljesen sarokba nem szorultam !

Így jelenleg vallási hovatartozás nélküli vagyok-vagyis nemtartozom egy egyházhoz vagy felekezethez sem. S nem is tervezem hogy valahová csatlakozom.Ugyanakkor kereszténynek tartom továbbra is magam.

Róma 8 :34,35,38,39

Ki az, aki kárhoztat? Krisztus, aki meghalt, sőt aki fel is támadt, aki az Isten jobbján van, és esedezik is értünk. Ki szakíthat el minket Krisztus szeretetétől? Nyomorúság vagy szorongattatás vagy üldözés vagy éhség vagy mezítelenség vagy veszedelem vagy fegyver?...............Mert meg vagyok győződve, hogy sem halál, sem élet, sem angyalok, sem fejedelemségek, sem jelenvalók, sem eljövendők, sem hatalmasságok, sem magasság, sem mélység, sem semmi más teremtmény nem szakíthat el minket Isten szeretetétől, amely Jézus Krisztusban, a mi Urunkban van.

                                              Tisztelettel,

                                                                                                       csakegyember

A blog célja természetesen a saját tapasztalataimon alapuló véleményem közzététele Jehova tanui egyházával kapcsolatban. Ugyanakkor miként a blog címe is utal rá, Közép-Kelet-Európában élő, magyar ajkú embereknek szeretném ha szólna a blog. Ugyanis a határon kívüliek még egyébb nehézségekkel is szembesülnek, s ezek a nehézségek sokszor nem találnak megértést az anyaországban élők részéröl. Egyszerűen fogalmazva más a mentalitás  s a szemléletmód bizonyos dolgok tekintetében.Továbbá szeretném a blog céljának kitűzni, hogy mások is tudjanak blogolni ezen az oldalon, vagyis hogy több szerző legyen. Hogy aki szeretné megírná véleményét, tapasztalatát, gondolatait...fájdalmát,aggodalmát......Ha többen szerkesztenék a blogot, az azért is lenne előnyösebb,mivel egy blog szerkesztése s az olvasók igényeinek a kielégítése, bizony sok időt vesz igénybe, s ezzel én nem rendlekezem.Szeretnék közzétenni beküldött leveleket is..Természetesen ezeket a megjelenése előtt moderálnám, hogy a tartalma ne legyen sértő s megfeleljen bizonyos elvárásoknak. Szerintem kívánatos lenne, ha a blog egy idő után valahogy egy közös alapot nyújtana, az olvasók számára.. Nem szeretném ha olyan személyek, kik csak a lehetőséget keresik a tanuk ócsárlására,/habár önmaguk soha nem voltak a gyülekezet tagjai/ - itt adnának hangot ócsárló véleményüknek.Vagyis ezen az oldalon nem arról van szó, hogy ha egy tanu elszellenti magát, azt  már szóvá kell tenni,hogy marakodjunk  mint kóbor ebek egy lerágott csonton .Nem ! Szeretnék egy bizonyos színvonalat megőrizni, s objektívan írni mindarról amit átéltünk, amit tapasztaltunk...mivel  legyünk őszinték, - nem volt ott  minden rossz ! Sose felejtsük - nagyon sok becsületes hírnök, úttörő, kisegítőszolga, felvigyázó,  munkálkodik  önzetlenül, szeretetből, Isten iránti odaadásából Jehova tanui gyülekezeteiben. Lehet valamikor  mi is ilyenek voltunk. Ezért őrizzük meg  mind saját, mind az ő méltóságukat !

Még szerkesztem...................

A félelem és a bizalmatlanság az uralkodó tulajdonság Jehova tanui gyülekezeteiben, ez az ami  bekeríti és fogva tartja a tagokat.Tudom  ebben az esetben is van kivétel, hogy vannak gyülekezetek, ahol a  a megfelő szívállapotú és képesítésü felvigyázóknak köszönhetően a szeretet az ami  dominál, de talán ez csak a kivétel !

Ha a félelemrő beszélek, még véletlenül sem  az istenfélelemre gondolok, nem, az ugyanis kívánatos - itt inkább  a felvigyázóktól  és az egymástól való félelemre gondolok  ! S ahol a félelem, ott a bizalmatlanság is .Valójában nem nagyon bíznak egymásban, mivel sosem lehet tudni,ki az "árulkodó Júdás", s juttatja el /megkerülve a bibliai alapelveket/ az infót a véneknek, vagy éppen csak pletykálkodva él vissza a bizalommal...................

A tanuk azt a tanácsot kapják, ha valamire nincs konkrét bibliai tanács vagy alapelv, és a vezető testület sem foglalkozott  még az adott témával vagy esettel,/nem is lehet minden esettel/, ha tehát ilyen  helyzetbe kerülsz, tedd fel magadnak a kérdést : mit tenne Jézus az adott helyzetben ?.................

Akkor hát mit tenne Jézus ebben a helyzetben ?

Milyen tulajdonságok övezték körül Jézust  földönlétekor ?

Milyen tulajdonságoknak kellene körülöveznie  Jézus  jelenlétekor / a szó használata fontos/  az általa  jóváhagyott gyülekezet vezetőit, ha igaz a Jelenések 1:20, s amit oly szívesen vonatkoztatnak magukra  a gyülekezeti felvigyázók ?  " A  hét csillag titkát, amelyet láttál az én jobb kezemben, és a hét arany gyertyatartót. A hét csillag  a hét gyülekezet angyala......" 

Ha jobb kezében tartja  a felvigyázókat Krisztus, akkor milyen tulajdonságokat kellene kinyilvánítaniuk ?

Ehhez  hasonlóan, a Jézus által vezetett gyülekezetben  mely tulajdonságnak  vagy tulajdonságoknak kellene uralkodniuk ?

János 13:35  "Arról ismeri meg mindenki,hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretitek egymást............."

Ehhez nem lehet mit hozzáfűzni !

Előre is leszögezném, személyes negatív tapasztalataimnak köszönhetően, sajnos „kicsit“ elfogult vagyok a romákkal kapcsolatban. S ilyen hangnemben is  fogom folytatni ezt az értekezést.

Megfigyelhető, hogy az utóbbi időben egyre több roma lesz Jehova tanuja, vagy érdeklődik, látogatva a gyülekezeti összejöveteleket. Sőt vannak már csak romák által alkotott gyülekezetek Jehova tanui szervezetén bévül .

Önmagában  ezzel nem lenne semmi problémám, de ezen jelenség következményeit szóvá kell tennem !

Biztos, hogy a Biblia nevelő hatására, alapelvei alkalmazására,  kimondottan szükség van ! S ez a szükség nem elvetendő a romákkal kapcsolatban sem, sőt ugyanúgy vagy  még inkább kívánatosabb mint egyébként. Ezért hasznos ha a romák ily módon is érvényesülhetnek, és engedik, hogy a Biblia hatással legyen az életükre. Úgymond ez is hozzájáruljon a szocializálódásukhoz. Érezzék valahová tartoznak,hogy megbecsülik őket, s nem a bőrszínük, fajuk alapján itélik meg őket. Elfogadott tagjai lehetnek egy többségi közösségnek mint kissebbséget alkotók, hol testvéreknek nevezik őket.

De sajnos a legtöbb roma már a kezdetekben hibát kövte el, amiért természetesen az elitista vallás is felelős, vagyis a tanúk. Ugyanis már ahogy elkezdenek rendszeresen járni a gyülekezetbe, öltöny, nyakkendő, a nők ennek megfelelően, ők úgy érzik hogy így egy elit közösségbe tartoznak, s természetesen így is kezdenek el viselkedni. Először azokkal a  -családtagokkal, ismerősökkel, kik maradtak a régi közösségben.Szó szerint fennhordott orral járnak kelnek a régi közösségükben, családjukban, kimutatva ők többek tölük ...!

Sajnos, mint köztudott a romákról /tisztelet a kivételnek, mert van azért kivétel/, nem szeretnek dolgozni, s a szociális rendszeren élősködnek! S mi az amit a tanúk oly nagy mértékben hangsúlyoznak: nem kell túlzásba vinni az iskolázottságot, nem kell annyit dolgozni, sőt az a legjobb ha valaki egyáltalán nem dolgozik, mivel akkor tejles időben tud szolgálni ! S legyünk őszinték  a romáknak nem kell más – nem kell dolgozni, elég ha végzed az úttörőszolgálatot – a segélyt kapod, ha baj van a/ többséget alkotók / tesvérek segítenek.Sőt ha különleges úttörő az egyén,  semmire sincs gondja – valóban egy elit személlyé vált, kit a /többséget alkotó/ testvérek kiszolgálnak/eltartanak/ mivel ő teljes időben végzi a szolgálatot ! Hát mi más kell egy romának  ?! ....De ez még nem minden !

Ugyanis amikor már meggyőződött elit hovatartozásáról, elkezdi rabszolgatársait „nevelni“. Igen elhivatottnak érzi magát, hogy ő mondja meg a „ frankót“ vagy a „tutit“, elsősorban a többi romának. Ám egy idő után keresi a lehetőséget, hogy már  a többségi közösségbe tartozóknak is ossza a lapokat, annak ellenére, hogy alig tudta elvégezni  a nyolc vagy hány elemit, annak ellenére, hogy ha ez a közösség nem fogadja be,a....................... De ő már elit személy, ki Isten álltali elhivatottságának tartja szerepét és viselkedését. Azt hogy uralkodjon a többieken! Igen, egy ilyen elkorcsosodott jellem jön létre ha a roma mentalitás és a tanuk elitizmusa  egymásra talál s figyelmen kívül marad a lényeg, hogy a tesvéreket szolgálni kell nem kihasználni. Sajnálom  kemény szavak ezek, de én ezt tapasztaltam Jehova tanui gyülekezetében. Van kivétel...de az csak kivétel.

S természetesen az ilyen „munkanélküli“ úttörők vannak példának állítva a gyülekezetekben, a kongresszusokon stb. Láttál már olyan roma úttörőt ki dolgozott ??

A többségi társadalomhoz tartozókat  igen ! S becsülöm is ezért őket. Nyolc órát lehúzott a munkahelyen s utána végezte az úttörő szolgálatot. De romát ??  Na neeeeeee !

S még van egy árnyoldala a romák expanziójának a gyülekezetekben !

Ahol kezdenek meggyökerezni, várható, hogy egyre több roma lép majd felszínre, lessz a gyülekezet tagja. Ez nem lenne baj, de sajnos ez a többségi közösség kárára történik. Miért ? Ugyanis ők a többségi közösséget- hát hogy is fogalmazzak, egy olyan közösségnek tartják, amit ki kell, s ki is lehet használni. S ki is használják! Sőt megpróbálnak föléjük kerekedni, irányítani, uralkodni felettük. Legyünk őszinték ez   benne van a mentalitásukban.

Így a kezdetben többségi közösség kezd kissebbséggé zsugorodni, míg végül teljesen a háttérbe szorul.

S most tegyük fel a kérdést: képesek Jehova tanui megváltoztatni a romák viselkedését, gondolkodását, életvitelét ?..................

Úgy ahogy az kívánatos lenne  hosszútávon,  a krisztusi példát figyelembe véve nem !

Ismétlem magam,vannak kivételek, de azok csak kivételek !

S a fő ok a mentalitásuk majd a  hibás nevelés a tanuk részéről, ami támogatja a rossz hajlamok kialakulását, vagy nem képes azokat helyes irányba terelni.

Hogy öszeálljon a kép, szükségesnek tartom megemlíteni a romákkal kapcsolatos pozitív diszkriminációt ís! Igen ugyanis köszönhetően a  többségi közösségnek, a romákat pozitív diszkriminációban  részesítik. Ez annyit jelene,t elnézőbbek velük szemben - mondván, " hát ők ilyenek"...... A teokratikus ranglétrán szintén gyorsabban jutnak előre. Az egyik álláspont hogy segíteni kell őket, a másik pedig, hogy félnek az ezért felelős egyének / testvérek-felvigyázók/, nehogy az miatt, hogy egy romát visszatartanak/esetleg csak a megérzéseikre hagyatkozva, ami talán nem is csalatkozik / valaki őket esetleg fajgyűlölőnek vagy csak egyszerűen elfogultnak tartsa. Főleg ha van egy két a  romákat túlzottan  támogató személy a felvigyázók között, vagy ha  az a körzetszolga ! Mert akkor az ilyen személy a következőkben így is lesz elkönyvelve, s akkor lőttek a további teokratikus előmenetelnek !  S ezt a legtöbben nem szeretnék !

Ha bárkit is ezzel a cikkel  megsértettem elnézést kérek, ugyanis nem az volt a célom .

Mindazt amit írtam, a saját megfigyeléseimre és tapasztalataimra alapoztam, s higgyétek el van belőle elegendő.

De van még egy  észrevételem a témával kapcsolatban  amivel nem tudok mit kezdeni.

Megfigyeltem ugyanis, miként már említést is tettem róla, hogy a romák igyekeznek még több romát a gyülekezet felé irányítani, vagyis bizonyos fajta „szolidaritást“ figyeltem meg mikor más romák jönnek a gyülekezetbe, vagy már a gyülekezet tagjai. A romák támogatják egymást, olyan kis szigetet kezdenek alkotni a többségi gyülekezetben. Ugyanakkor ha az egyiket vagy a másikat kiközösítik, akkor a többiek lenézik, megvetik, kinyilvánítva hogy ők különbek nála! Ezt a kontrasztot a roma mentalitás és a tanúk elitista beálítottsága keveredésének tartom.

Ha eddig eljutottál,ez azt jelenti,hogy válaszúthoz érkeztél. Az is lehet, hogy már választottál,csak nem tudsz róla.S hogy mi az alcímben felvetett kérdésnek az értelme ? Mit foglal magában ? Mi a kérdésre adott válasz ? Vagyis hogy mit választasz Te személyesen? Hogy mit válassz ? Minderre neked kell megtalálnod a  választ ! Se én, sem más nem adhatja meg helyetted.De erre csakis  akkor leszel képes, /sajnos/ ha magad tapasztalod / a saját bőrödön/  mindennek a lényegét.S ha képes leszel külső szemlélőként tekinteni a dolgokra, elfogulatlanul a Biblia fényében,mentesen mindenfajta befolyástól és előitélettől, csakis akkor találhatod meg  a választ, s az utat melyet követned kell.

Hogy maradsz-e a kegyes hazugságban, vagy választod a zord valóságot !

Kívánom neked kedves olvasó /sorstárs/,  járj sikerrel !

Egy kis segítség, hogy én mit gondolok a kegyes hazugság s a  zord valóság  alatt !

A kegyes hazugságot akkor választja az ember, ha annak ellenére,hogy rádöbbent a valóságra, vagyis, hogy Jehova tanui gyülekezetében nem minden az ami, annak ellenére megmarad a gyülekezet tagjaként. Ugyanis ezen felismerés után szükséges lesz, hogy hazudjon önmagának, hogy elhitesse önmagával a valótlant. De  így megőrzi státusát, barátait, családtagjait, testvéreit - ezért kegyes hazugság, mert az ilyen ember kegyes önmagához - mégha hazugság árán is !

A zord valóságot akkor választja az ember, hogy mikor rádöbben a valóságra, hogy nem minden az ami Jehova tanui gyülekezetében, már nem marad meg a gyülekezet tagjaként ! A valóságot választja ! S hogy miért zord  a valóság ? Mert elveszít mindent és mindenkit. Az addigi státusát, barátait, családtagjait, testvéreit, netán még a munkahelyét is ! Ezért a zord valóság ! Zordabb nem is nagyon lehet !

Én egyiket sem ajánlom  vagy éppen  ítélem el, mindenkinek magának kell döntenie. 

Hogy ki vagyok ? Nem tartom lényegesnek.A lényeg az,  amit majd írok és közzéteszek.Csak egy ember vagyok - sem nem különb, sem nem kevesebb más halandónál..Az előzőt, vagyis hogy semmivel sem tartom  magam különbnek másnál azért állítom, mivel hiszek Krisztus váltságáldozatának a szükségessében, vagyis a  lényeg adatott - bűnös vagyok mint más - ennyi ! Az utóbbit pedig,hogy kevesebb sem vagyok másnál, azért,mivel Isten szemében egyformák vagyunk, ugyanazon jogokkal és felelőségekkel felruházva ! Igen, én is " egy ember vagyok" a sok közül, kiért Krisztus szintén feláldozta az életét.

Szükségesnek tartom megjegyezni tehát, hogy sem "szent", sem tévedhetetlen nem vagyok ! S erről azért beszélek, mivel sokan, kik valamikor tanuk voltak, /vagy kiközösítették őket, vagy elkülönültek, vagy csak egyszerűen tétlenné válltak és eltávoldotak a gyülekezettől/,nos sokan, csak az áldozat szerepében tetszelegnek idekint ! S ezzel nagyon nem értek egyet ! Ugyanis valahol,valamikor szinte mindenki /főleg a férfiak/ részesei és kivitelezői voltak mindannak ami a gyülekezetkben folyik. Valahol mindnyájan nemcsak áldozatok, de elkövetők is vagyunk ! Igen én is !! Lehet valaki miattam botránkozott meg ! Vagy valakinek én nehezítettem meg az életét ! Esetleg " boszorkányüldözésben"vettem részt ! Nem nyújtottam segítséget mikor kellett ! Vagy elhanyagoltam a családom ! Egyszerűen szólva a gyülekezet tagjaiként, sajnos nem mindig a helyeset tettük ,s ezt legtöbbször  mások kárára ! Ezt sose felejtsük , sose felejtsük, hogy minden éremnek két oldala van ! Az enyémnek is.

                                                                                                                     Csakegyember.