Már régóta motoszkál a fejemben, hogy mit is mondanék volt szolgatársaimnak, kik esetleg megkérdeznék véleményem, nézőpontom, jelenlegi helyzetemről, vagy éppen visszatérésemről a szervezet kötelékeibe.

Olyan volt szolgatársaimnak, kiket tisztelek, s tudom a kérdést őszintén tennék fel, őszintén érdeklődve mivoltom és jövőm felől...  

Mert bármilyen fucsán is hanzik a számból, vannak ilyenek, kikre megbecsüléssel, szeretettel, és hálával gondolok.

Nos  következőként fogalmaznám meg mondandómat, tisztelettudóan, de érthetően:

„ Ha bármi köze is van Jehova Tanúi szervezetének Krisztushoz és Istenhez, akkor a többi egyháznak ugyannyi köze van. S ha a többi egyháznak nincs köze Krisztushoz és Istenhez, akkor Jehova Tanúinak sincs ! "

 

   

Kinn voltam ma  a temetőben, rendbetettem édesapám és  családja sírját.

De  testvére, ki  az utolsó e testvéri  körből, már megelőzött.

De hová süllyedtem, Mindenszentekre készítem elő a sírt, rendezgetem azt......?

Megint pogány és hitetlen, vagyis tényleg „ hitehagyott“  lettem...

Tényleg visszatértem saját okádásomhoz,   és a sárban való fetrengéshez.. ?

Ennyire leamortizálódik  szellemileg egy kiközösített, elkülönült  semély ?

Lám igazuk van a Tanúknak,  alighogy valaki kiteszi a lábát a szervezetből, elfelejt  minden keresztényit, s fokozatosan besorakozik Sátán világába....

Még mielőtt kirakták volna a szűrömet....egy testvér mondta a következőket.. :  „ Xy testvérnő fia valamikor Tanú volt, s most  Mindenszentekkor gyergyát égetett a temetőben.....milyen mélyre süllyedt...“ Annyit mondtam én is még ekkor, ha valaki el is haggya a szervezetet,  azt még valahol meg  is érteném, bizonyos okok ugye ebbe közrejátszhatnak, de hogy valaki visszatérjen a pogány szokásokhoz,melyeknek tudja eredetét...meg miegymást.... az már durva..

S lám itt vagyok most már én is,  és rendezgetem a sírt....Igaz gyergyát talán nem  gyújtok...de megemlékezem ezen időszakban  mindazokról, kiket a halál a családból már elragadott....

S itt jött elő a fent idézett kijelentés......amit sokáig /míg Tanú voltam nem igazán értettem/

Esetleg politikai vonatkozásban.

De  most már értem !

S értem azt is,  hogy Jehova Tanúi szervezete miért van annyira a legtöbb ünnep és megemlékezés ellen, miért válogat közöttük, s miért kicsinyli le azok jelentőségét, vagy fest azokról kimondottan negatív képet..

Igaz vannak itt pogány elemek,  a halhatatlan lélekkel kapcsolatos dolgok..de ez most nem is érdekel, nem ezt vitatom....az lehet egy másik téma...

Inkább az, miként álltam a sír fölött és gondolkodtam....Miért vették , el tőlem családomat, múltamat, gyökereimet .?

Miért nem engedték,  hogy tisztességesen emlékezzek meg róluk....

Miért kicsinylik, bagatelizálják az elhunyt szeretteinkkel kapcsolatos törődést -  emlékükkel, sírhelyükkel ...

Ja igen, lesz feltámadás, arra kell koncentrálni......hát nem lesz csodás ?

Ott köszöntheted majd őket...

Számukra már biztos a feltámadás azt tudod,..de Te túléled Armageddont ?

Találkozni fogsz velük ?

Tégy meg ezért mindent, s ne a halottakkal, inkább  az élőkkel törődj !

Hát kérem jó propaganda !

De még jobb pszichológiai....

Ugyanakkor azt vélem felfedezeni, hogy mindebben tudatosság kell hogy legyen a szervezet részéről !

A pogány címke csak megfelelő csomagolás.....

Elszakítani az embert gyökereitől,  múltjától...hogy ne tudjon már hová s miért visszatérni.

Hiszen itt van a szervezet számára, szeretetteljes testvériséggel egyetemben. 

Ez mindennél többet jelent..ki vonná ezt kétségbe !?

Ám ne feledjük, kinek nincs múltja, jövője sincs ...!

Ezt először  bizonyos álamokkal kapcsolatban véltem felfedezni, kik valóban nem rendelkeztek komoly, igazán említésre és ünneplésre méltó múlttal...

Így megpróbálták a jelenkorban létrehozni  múltjukat. Ami igaz sántít, s inkább propaganda íze van, mint a történelmen alapuló  valós gyökerei lennének,  de rájöttek, múltat kell kreálni , hogy legyen a nemzetüknek jövője..Hogy mutatni tudják,  egyenértékűek vagyunk veletek...

A szervezet pedig mindezt tudatosítva az ellenkezőjét teszi, vagyis elveszi az ember múltját, hogy ne legyen jövője...

Most döbbentem minderre rá...

Igaz a Tanúk azt tanácsolják, máskor tedd rendbe a sírt, vagy emlékezz máskor..ne ezekben a napokban, nehogy az adott napokhoz kössék tevékenységedet..

De legyünk őszinték...a Tanúk többsége elhanyagolja a sírokat..elhanyagolja az emlékeket..hiszen a hűséges Tanúk  inkább a jelenvalókra irányítják figyelmüket ....a szervezet érdekeire../gondolván a Királyság érdekekre/.

A szervezet tudja, minél jobban köt önmagához, elveszi múltad, családod, halottaid...s ad helyette ahogy  mondja is  százannyit....hogy csak oda kötődj, és lehetőleg úgy kötődj, hogy abból sose tudj, és sose akarj szabadulni...

Mert  márt egyszer mindent elveszítettél az igazságért, feladtál mindent.

S most újból ......igaz éppen ellenkező okból, de megint az „igazságnak“ köszönhetően..

Sokan ezt már nem akarják, képtelenek rá, s inkább választják a bentlét biztonságát, mind az újbóli veszteségeket, az újbóli újrakezdést,  az egyedüllétet...

Mert ki kell hogy mondjam,  piszok nehéz egy élet folyamán másodszor is  mindent s mindenkit elveszíteni a szó szoros értelmében !

Mert akinek nincs múltja, mert elvették tőle, nincs mibe kapaszkodnia hová visszamennie, s valóban úgy néz ki, hogy  jövője sincs!

De nem kell ennek így lennie.

Lassan, fokozatosan megtalálható a múlt, a gyökér amibe kapaszkopdhatsz..

Igaz némely dolgon már nem tudsz változtatni, ezért  azon már ne is rágódj..

Inkább abba kapaszkodj amibe tudsz....

pl. hogy becsületesen megemlékezel szeretteidről, elnézést kérsz tőlük, s megigéred, ezekután másként lesz...

Meglásd lesz erőd,  lesz jövőd !

 

Nem szokásom ily gyorsan újabb posztot megjelentetni, de nem tehettem másként.

Ugyanis egy nagyon érdekes pillanatra lettem figyelmes, melyről a hírközlő eszközök is beszámoltak...

Ez az ötkarikás játokokon történt, az 5000 méteres női hosszútávfutás során.

A lényeg itt tekinthető meg:  https://cdn.streamable.com/video/mp4/hdx4.mp4

S itt olvasható :  http://www.nemzetisport.hu/rio-2016/video-kelj-fel-ez-az-olimpia-ellenfelen-segitett-a-tavfuto-2520569

Idéznék belőle: „ Egy bukás után az amerikai Abbey D’Agostino és az új-zélandi Nikki Hamblin a földön találták magukat, és míg utóbbi futó a fájdalmak ellenére magára talált, ellenfelénél nagyobb volt a baj. „Nem tudtam, mi történt, teljesen összezavarodtam, nem is értettem, hogy kerültem a földre. Aztán már csak azt hallottam, ahogy ordít, hogy keljek fel, ezt be kell befejeznünk, ez az olimpia!” – mondta Hamblin a futam után.„Sosem találkoztam vele a verseny előtt, sosem beszéltünk, ő mégis megtette ezt. Elképesztően hálás vagyok” – tette hozzá. Miután D’Agostino segített a versenytársának, az amerikai kapott a térdéhez, ekkor meg Hamblin fordult vissza érte.  Az új-zélandi a célban megvárta ellenfelét, majd összeölelkeztek, a nézők és a versenytársak pedig együtt tapsolták meg őket.......“

Hát nem akármi !

Mikor mindezt elolvastam,  párhuzamot véltem felfedezni ezen olimpikonok és jómagam, vagy inkább úgy fogalmazok, párhuzamot véltem felfedezni ezen olimpikonok és azok között, kik az életben valamilyen oknál fogva a padlóra  kerültek, megbotlottak, elestek.

Igen pl. mint akik Jehova Tanúi voltak és kikerültek különböző módon, különböző okoknál fogva a szervezet karjaiból....

Igen, ekkor velünk is az történt mint a fent említett történetben, megbotlottunk, de mi  az élet útján, elestünk s hirtelen talán mi sem tudtuk hol vagyunk mi is történik velünk...

Ekkor talán azt gondoltuk magunkra maradtunk, egyedül, elveszítve mindazt amiért eddig harcoltunk,  hiábavalónak tartva minden erőfeszítést, amit eddig tettünk....

De tényleg egyedül maratadtunk, tényleg hiábavaló volt minden...?

Nem!

Egyszercsak  akadt valaki, ki hozzánkszólt mondván:  Kelj fel testvér, állj talpra ez itt az élet.....ne add fel !

Talán ő is sántított, s talán neki is  nehéz volt a járás,....

De  mindig van egy kéz ki felsegít, csak észre kell venni s belé kell kapaszkodni..

A távot azonban  más nem futhatja le helyettünk ..., azt  nekünk kell megtennünk.... 

Itt sokkal többről van szó,  mint pusztán  „ egy“  olimpiáról !

Ezért  sosem szabad lemondanunk  erről a  versenyéről, hogy már nem  bírom,  képtelen vagyok felkelni, elegem van az egészből.... Nem, nem szabad !

Nemcsak önmagunk, de mások érdekében sem.

Mert miként ezen két olimpikon tette kihatással lesz környezetére, a szemlélőkre, a sportvilágra, ugyanúgy a mi helytállásunk is  hatással lesz másokra.

Hatással lesz szeretteinkre,  környezetünkre.....sőt még ellenségeinkre is.

Mivel sosem adjuk fel !

 

 

Az ember sokat gondolkodik azon,  mi alapján, miként található meg az igaz vallás...

Kimondottan  ha már egyszer  padlót fogott...

De egyáltalán létezik ilyen, vagy csak utópia ?

Netán  azt jelentsék az átéltek, a  negatív tapasztalatok, hogy nincs is értelme ilyen keresésnek  ?

Vagy ez csak a szervezett vallásokat érinti, mivel az Istenhit s annak megélése  ezektől független ?

Igen, mert a vallás  csak az adott  emberi szükséglet torz és erkölcstelen kihasználása, az azzal való visszaélés ?

Mindennek ellenére próbáljuk keresni  Isten helyeslését, így lelki békénket és megelégedésünket...vagyis azt, amit mindennek eredményeznie kellene.

Mivel  ennek a két dolognak kéz a kézben kellene járnia...

Isten értünk s mi érte vagyunk,  olyanok mint a közlekedőedények a fizikában..

Nos próbáljuk meg kizáráros alapon megkeresni a választ .

Mi lehetne  egy olyan alap, mely kizárja a zsákutcákat , vagy legalábbis lecsökkenti  azokat ?

Ha az adott vallás, felekezet,  gyülekezet,  szervezet stb...tanításában ott  található Isten haragjának a megnyilvánulása...... az Isten okozta gyötrődés..... büntetés a  „hitetlenek“,, „eltévelyedettek“  „hitehagyottak“ "bűnösök"  ......számára

Vagyis ha az adott csoport, közösség  előtérbe helyezi a büntetést Isten részéről.....

Söt tovább megyek,  nemcsak hogy előtérbe helyezi, de ha egyáltalán megtalálható náluk ...... akkor baj van

Akkor nagyon nagy  baj van !

Mivel  a megfélelmlítés  csak egy eszköz  részükről.

Az emberiség megjelenése  óta napjainkig eszköz  az ember  kezében.

Eszköz hatalma és önjelöltsége  megőrzése érdekében ........

Még véletlenül sincs  másról szó, ....nem még hogy  Istenről

János I.ső levele 4.-dik rész Szeretteim, szeressük egymást, mert a szeretet Istentől van, és mindenki, aki szeret, Istentől való és ismeri Istent. ⁸Aki nem szeret, nem ismeri az Istent, mert az Isten szeretet. ⁹Isten szeretete abban nyilvánul meg bennünk, hogy Isten elküldte a világba egyszülött Fiát, hogy általa éljünk. ¹⁰A szeretet nem abban áll, hogy mi szeretjük Istent, hanem hogy ő szeret minket, és elküldte a Fiát bűneinkért engesztelésül. ¹¹Szeretteim, ha Isten így szeretett minket, nekünk is szeretnünk kell egymást. ¹²Istent soha senki nem látta. Ha szeretjük egymást, bennünk marad az Isten, és a szeretete tökéletes lesz bennünk. ¹³Abból tudjuk, hogy benne élünk, ő meg bennünk, hogy a Lelkéből adott nekünk. ¹⁴Láttuk és tanúságot teszünk róla, hogy az Atya elküldte a Fiút a világ Üdvözítőjéül.¹⁵Aki vallja, hogy Jézus az Isten Fia, abban benne marad az Isten, és ő is az Istenben. ¹⁶Megismertük és hittünk a szeretetben, amellyel Isten van irántunk. Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad. ¹⁷Abban teljesedett ki bennünk a szeretet, hogy bizalommal várjuk az ítélet napját, mert ahogyan ő, úgy vagyunk mi is ezen a világon. ¹⁸A szeretetben nincs félelem. A tökéletes szeretet kizárja a félelmet, mert a félelemnek köze van a büntetéshez. Aki tehát fél, abban nem tökéletes a szeretet. ¹⁹Azért szeretjük (az Istent), mert ő előbb szeretett minket. ²⁰Ha valaki azt állítja, hogy: „Szeretem az Istent”, de testvérét gyűlöli, az hazug. Mert aki nem szereti testvérét, akit lát, nem szeretheti az Istent sem, akit nem lát. ²¹Ezt a parancsot kaptuk tőle: Aki Istent szereti, szeresse testvérét is.

 

Nos ha ennek fényében vizsgáljuk meg a szervezett vallásokat,  melyik az, mely ne tenné kilátásba az engedetlenek büntetését ?

Vagy éppen az üdvözülés elmaradását / ugyanaz, csak enyhébben fogalmazva/...?

Egy katolikus ismerősöm mondta nemrég, miként  ijesztgette a pap  gyermekét, ki  elsőáldozásra készült. Szó szerint a pokollal ...egy tíz éves gyermeket !  A gyermek természetesen  nagyon megijedt....Hát ha horrorfilmet nem is nézhet, de  a pap gondoskodott  arról, hogy álmatlan éjszakái legyenek szegénynek...

Miként fog ez a gyremek Istenre  tekinteni ?

Ez tényleg  egy középkori megfélelmlítés...

Ugyanakkor  ahogy nemrég  hallgattam a rádiót   bizonyos csatornához tekertem,  hát megdöbbentem  az ott hallot fohász hallatán, ami arról szólt, hogy a pokol tüzétől mentse meg Isten a fohászkodódak...

Azt hittem az ilyen imák ideje már a középkorban lejárt...de ezek szerint semmi új a nap alatt, vagyis inkább minden a régi...

De ugyanezt teszik más vallások is,  csak más köntösben..

Jehova Tanúi....Armageddonnal ijesztgetik a híveiket,  embertásaikat...

Más felekezetek szintén kínzással, pusztítással, amit nem átallanak  még élénken ecsetelni is nagy beleéléssel...

A lényeg, jól megfélemlíteni,... ugyanakkor kiutat is mutatni ..de csakis általuk.....

Jó évezredes képlet, és még mindig működik....

S hogy mindezekből milyen következtetést szeretnék levonni ?

Ha bárhol, bármikor, bármely felekezetben  bűnhödéssel,  büntetéssel,  gyötrődéssel , Isten haragja megnyilvánulásának  az elkerülhetetlenségével, meg ilyesmivel ijesztgetnek , hát akkor nagyon gyorsan keljünk fel az asztaltól, s még gyorsabban távozzunk....

Ugyanis ezek nem ismerték meg  Istent !

S hogy miért is nem ?

Mert az Isten szeretet !

De akkor  egyáltalán melyik vallás az, mely megismerte  Istent ?

Érdemes-e egyáltalán valamely asztalnál helyet foglalni ?

Az az igazság, nem tudom a választ.....

Erre válaszoljon kiki magának.

De ezek alapján ?

 

 

 

 

 

 

Megemlékezésként  az Őrtorony Társulat áldozatairól.

 

„Elutasítottam, hogy a fiam vértranszfúziót kapjon. A kórház vezetösége álláspontom miatt mindjárt  reggel kérvényezte a bíróságon a kezelés jóváhagyását. Fiam azonban még azelőtt meghalt, hogy bármi is történhetettt volna“     Mikor Buck Parker meghalt, csak egy éves volt....

 

„Lehet hogy 1975-ig kibírom, s így majd nem kell  meghalnom“   George Crabtreen nem bírta ki 1975 –ig........

 

                    Emlék az Örtorony Társulat áldozatai számára.

 

 

Ez az emlék azon Jehova Tanúi és kiskorú  gyermekeik számára állítatott, kik  ezen szervezet utasításainak való alárendeltség következtében hunytak el. Utasítás mint pl. tartózkodni a vértől, szervek vagy bőr transzplantációja, oltások elutasítása, vagy éppen pszichológusok és pszichiáterek segítségének az elutasítása. Azon egyének is fel vannak sorolva, kik öngyilkosok lettek, mikor családjuk elvetette őket az Őrtorony társulat utasításaival öszhangban.

A nevek ezen felsorolása csak egy töredékét képzi a tényleges áldozatoknak, kiknek az oficiális statisztikai adatok szerint itt kellene leniük. Igen, mivel relatívan kevés eset kerül a médiák figyelmébe, s az is csak azért, mert az esetet jelentették a rendőrségnek, vagy mert az orvosok kérték a bíróság beavatkozását. Abban az esetben mikor a felnőtt Tanúk bekerülnek a kórházba s aláírják az orvosok felmentésére szolgáló dokumentumot /melyben alutasítják a vért/, a halál oka  mely netán a transzfúzió elutasításából ily módon ered, legtöbbször csak a páciens bizalmas egészségügyi leletei közé kerül bejegyzésre. A halál okának a meghatározása oficiálisan a részleteket kihaggya. Azok a nevek melyek lentebb megjelennek, oficiális forrásokból származnak, melyek megjelentek különbözö médiumokban, vagy alá vanak támasztva szemtanúk beszámolóival, kik barátok, családtagok, vagy jól informált egyének, s ezen információkért kezeskedtek.

 

Tully Ioannides - Jehova Tanúja, 18 évesen hunyt el 1998 december 19.-én, miután elutasította a vértranszfúziót. Ez a Princess Alexandra Hospital, Brisbane, Austrália – történt. Második testvérnő volt azon a héten, ki ugyanazon kórházban halt meg vértranszfúzió elutasítása következtében. A másik testvérnő 26 éves volt...

Frank Blanchet – Jehova Tanúja, 49 évesen hunyt el. Kivérzett. 1998  muájus 20.-án, miután  gyomronlőtték s elutasította a vért. Cottage Hospital v Santa Barbara, Kalifornia. "News Press" 1998 5. 21.

Testvérnő Chicago Jehova Tanúja, 1997 decemberében kivérzet. Komplikált terhessége folyamán elutasította a vértranszfúziót.

Másik testvérő Chicago szintén komplikált terhességének következtében kivérzett. Ez a második halál  volt egy hónap leforgása alatt 1997 decemberében. Szinte azonos körülmények között egyazon városban.

Barbara Clay Jehova Tanúja. 78 év. 1997 szeptember 6.-án  hunyt el szívelégtelenség következtében, miután elutasította a vértranszfúziót. Natchez, Mississippi. A hírt Carol Callon Fuqu közölte.

Egy afrikai lány, fiatal Jehova Tanúja. 1997 -ben hunyt el mikor elutasította a vértraszfúziót egy zambiai kórházban. "Times of Zambia" 1997 szeptember 26.

Gary L. Kreider Jehova Tanúja.  1996 decemberében Downey, Kaliforniában 40 éves korában felakasztotta magát. A hírt Ravyn Spencer, volt feleségének a barátja közölte.

Siman Rapley Jehova Tanúja. 30 év. 1996 október 2.-án hunyt el Cairns Base Hospital, Austrália, azután, hogy elutasította a vértranszfúziót

Dina Mainz Jehova Tanúja. 24 év. 1996 októberében hunyt el  Hvidovre Hospital, Dánia vértranszfúzió elutasításának a követketzében. "Allers" hetilap  sz. 50-1996.

Elena Godlevskaya Jehova Tanúja. 17 év. 1996 szeptemberében hunyt el. Riga, Lettország, miután elutasította a vértrasnzfúziót. "Kievskie vedomosty" 1998 9. 25.

Emilie Grootjes Jehova Tanúja. 19 év. 1996 ban hunyt el. Poole General Hospital Anglia. A szülei megtagadták hozzájárulásukat a vértranszfúzióhoz "The Daily Mirror"  1996 szeptember 24.

Névtelen asszony Jehova Tanúja. 83 év. 1995 októberében hunyt el. Norvégiában miután elutasította a vértranszfúzió. "Norwegian newspaper", 1995 október 27.

Cathy Grenci Jehova Tanúja 34 év. 1998 július 12.én hunyt el. York Central Hospital, Ontario, Kanada miután elutasította a vért. "The Toronto Star"  1996.május 26.

Tony Mendez Jehova Tanúja 1995 június 6.-án hunyt el. Arroyo Grande Community Hospital vértranszfúzió elutasítása végett. A hírt unokahúga Caribe A. Caro közölte.

Tammy Schultz Jehova Tanúja 26 év. 1995 május 24.-én hunyt el. Oregonban szívelégedetlenségben, ismétlődő trauma következtében. A hírt barátja Ravyn Spencer közölte.

Joshua Walker Jehova tanúja 16 év. 1994 október 4.-én hunyt el. Quispamsis, New Brunswick, Kanada.Beleegyezett szülei döntésébem hogy elutasítsa a vért. "The Daily News of Halifax/Dartmouth" 1994.október 6.

Judith Riberas gyermek 14 év. 1994 ben hunyt el.. Zaragóza Spanyolország, vér elutasítása következtében. "El Mundo", 1994 szeptember 17.

Marcos Vallés gyermek 13 év. 1994 ben hunyt el. Zaragóza Spanyolország vér elutasítása következtében. "El Mundo", 1994 szeptember 17.

Walter Swisher Jehova Tanúja 37 év. 1994 május 6.-án hunyt el otthon. Kokomo, Indiana. A hírt testvére közölte.

Adrian Yeatts gyermek 15 év. 1993 szeptember 13.-án hunyt el. Dr. Charlese A. Janewaye   St. John's, Newfoundland, Kanada. Beleegyezettt szülei döntésébe , hogy elutasítsák a vértranszfúziót. Ébredjetek 1994  május 22.

Lenae Martinez gyermek 12 év. 1993 szeptember 22.-én hunyt el. Valley Children's Hospital in Fresno, Kalifornie. Beleegyezettt szülei döntésébe, hogy elutasítsák  a vértranszfúziót. Ébredjetek 1994  május 22.

Lisa Kosack gyermek 12 év. 1994 előtt halt meg. Hospital for Sick Children  Toronto, Ontario, Kanada. Szülei beleegyezésével elutasította a vért. Ébredjetek 1994  május 22.

Dan Anderson gyermek 15 év. 1993 nyarán hunyt el. Dánia. Miután elutasította a vértranszfúziót. Őrtorony 1996 február 1.

Susan Teeney Jehova Tanúja 27 év. 1993 – ban hunyt el. Británia. Miután elutasította a vért. . "TV Quick magazine", hírek  1993.július 31 - augusztus 6.

Nelida Gonzales Jehova Tanúja 55 év. 1992 novemberében hunyt el. Ponce, Portoriko. Miután elutasította a vért. A hírt unokahúga Fran Jolly közölte.

John Alson  Jehova Tanúja 47 év.  1992 augusztusában hunyt el. San Joaquin General Hospital, Stocktonu, Kalifornia. Nem fogadta el a vért. "The Modesto Bee", 1992. Augusztus 16.

Név említése  nélkül, hölgy. Elhunyt 1992. Kalifornia.Előre aláírta azt a dokumentumot, melyben elutasította a vértranszfúziót ha öntudatlan állapotban lesz. "Ébredjetek“  1992 szeptember 22.

Minel Koehler Jehova Tanúja 19 év. 1992 áprilisában hunyt el. St. Luke's Medical Center v St. Paul, Minnesota. Elutasította a vért. . "Pioneer Press",1992. Április 29.

Gary Ricketts Jehova Tanúja 23 év.1992 március 23.-án hunyt el. Anglia. Elutasította a transzfúziót. "London1s TV Quick", hírek melyeket 1992 november 7-13. sugároztak

Wilson Elsie Jehova Tanúja. 61 év.1992 –ben hunyt el. Brookings, Oregon. Miután kiközösítették dohányzásért öngyilkos lett. Unokája David Holt informált minderről.

Brian Hunt Jehova Tanúja. 49 év.1992- ben hunyt el.Anglia. Elutasította a vért. "Western Morning News", 1992. Augusztus 28.

Doreen Nielson Jehova Tanúja. 49 év. 1991 szeptember 19.-én hunyt el. Clevelandu, Ohio. Elutasította a vért. "Cleveland Plain Dealer", 1992. Május 9.

Kevin Rattenbury gyermek. 14 év. Michigan.Szülei által támogatva elutasította a vértranszfúziót. "Cleveland Plain Dealer" a "the Chicago Tribune", 1991 augusztus 14.

Wynham Cook  gyermek. 15 év. Elhunyt  1991. Délafrikai köztársaság. Egyetértett szüleivel, hogy  ne fogadja el a vért. “Ébredjetek“ 1991 augusztus 22.

Thomas Poole Jehova Tanúja . 37 év. 1991 márciusában hunyt el. Florisa. Elutasította a vértranszfúziót. "Miami Herald", 1991. Március 7.

Cedric Thames Jehova Tanúja. 23 év. 1991 – ben hunyt el. Orlandu, Florida.nem fogadta el a vért. "The Orlando Sentinel", 1992. Augusztus 14.

Catalina Galián Jehova Tanúja. 27 év. Elhunyt 1991. Cartagena Spanyolország. Elutasította a vért. . "Alternativa 2.000", 1991 10 sz.

Joanne Mangione Jehova Tanúja. 30 év. 1990 december 6.-án hunyt el. Elutasította a transzfúziót. Sister's Hospital, Buffalo, New York. "Buffalo News" reggeli kiadás, 1990  December 7.

Estella Conroy Jehova Tanúja. 50 év. 1990 szeptember 3.-án hunyt el. Jefferson City, Missouri.  Fia Mike Conroy informált haláláról.

Elihu Canle gyermek. 2 év. 1990 február 7.-én hunyt el. Santiago de Compostella, Spanyolország. Nem kapott vértranszfúziót. "Cambio 16",  1994. Október 3.

Kelsey Crocford gyermek 2 év.1990 ben hunyt el. Houston, Texas. Szülei elutasították a tarnszfúzitót. "The Houston Chronicle" 1995. Novembern 18.

Ernie Miranda Jehova Tanúja.  30 év. 1989 vagy 1990 ben hunyt el. Keizer, Oregon Agyonlőtte magát. Barátnője Kerensa Kelly informált erről.

Lysa Biffle Jehova Tanúja.1989 decemberében hunyt el. Queens General Hospital, New York. Elutasította a transzfúziót. . "The New York Post", 1989 december 27

Alexander Bazowsky gyermek 5 év. 1989 júliusában hunyt el. Minto, New Brunswick. Legfiatalabb volt a család három gyermeke közül. A hírt Brian Callaghan közölte.

Név említése  nélkül, hölgy.Jehova Tanúja. 20 év.1989 júliusában hunyt el . Elutasította a vértranszfúziót. . "Journal of the American Medical Association", 1990 szeptember.

Jared Brown gyermek. Kb.  10 év.1989 ben hunyt el. Ottawa, Ontario. Gardner és Linda Brown  gyermeke.

Lora Jaudon Jehova Tanúja.   29 év. 1989 áprilisában hunyt el. Pescack Valley Hospital  New Jersey. Elutasította a transzfúziót.

John Truong Jehova Tanúja. 24 év. 1989 ben hunyt el.Elutasította a vért. "Cox News Service", 1989. Július 8.

Lucia Gangi gyermek. 12 év. 1989 februárjában hunyt el. Melbourne, Australie. Szülei elutasították beleegyezésüket a vértranszfúzió alkalmazásába. Australia1s Telegraph Mirror Journal", 1992. Március 25.

Christopher Burke Jehova Tanúja. 47 év. 1989 januárjában hunyt el. Británia. Előre aláírta az okmányt, melyben elutasította a vért. "The Sun", 1989. Január 19.

Juan Ortega Jehova Tanúja. 38 év. 1988 augusztusában hunyt el. Elutasította a vért. "The Miami Herald", 1988. Augusztus 31.

Ms.Peyton Jehova Tanúja. Elhunyt Dr. Elisabeth Rosenthal ápolásában, mikor elutasította a vértranszfúziót. "Discover magazine", 1988. Augusztus

Elizabeth Sample Jehova Tanúja. 57 év. 1988 májusában hunt el. Detroitu, Michigan. Elutasította a vért. Fia Raymond A. Johnson közölte a hírt.

Audrey Lawson Jehova Tanúja. 31 év. 1987 decemberében hunyt el. Burnaby Hospital v Burnaby, British Columbia, Kanada. Elutasította a vért. "The Vancouver Sun", 1992. december 18.

Bridget Warner Jehova Tanúja. 21 év.1986 áprilisában hunyt el. Tallahassee Memorial Regional Medical Center, Florida. Elutasította a transzfúziót. "The Morning Call",1986 április 28.

Devon Brannan Jehova Tanúja. 30 év. 1986 - ban hunyt el. Wadsworthu, Ohio. Kiközösítése után öngyilkos lett.

Buck Parker gyermek. 1986 február 11.én hunyt el. Albana, New York. Miután az anya elutasította, hogy gyermekének tarnszfúziót adjanak, a kórház bírósághoz fordult. A hírt az anya JoAnne Parker közölte.

Donald MacDonald Jehova Tanúja. 27 év. 1986 február 2.-án hunyt el. Largo, Florida. Amikor elutasította, hogy betegségét a leukémiát vértranszfúzióval kezeljék. A hírt  testvére Karenne Gionet Zentek közölte.

Judy Granvold Jehova Tanúja. 38 év. Kivérzés következtében halt meg mikor elutasította a vértranszfúziót 1985 májusában. San Luis Obispo, Kalifornie. A hírt egyik rokona Marlene Mercado, férjének  unokatestvére közölte.

M.L.Sierra Jehova Tanúja. 1984 – ben hunyt el. Melilla, Spanyolország. “további tagja jehova Tanúinak egyházának, ki eltávolította a testébe vért juttató csövecskét ... ."Alternativa 2.000",  3 sz.  1990.

Kelly Brooks Jehova Tanúja. 1984 nyarán hunyt el. Owosso, Michigan. Elutasította a vért. Férjének az unokatestvére Ty Scharrer közölte a hírt

June Kohler Jehova tanúja. 40 év. 83-88 as évek között hunyt el. Előtte ugyanis elköltöztem.  A család barátja Kerensa Kelly közölte a hírt.

Michelle Hartley Jehova Tanúja. 23 év. 1983 – ban hunyt el. Brandonu, Florida. Autóbaleset után elutasította a vért. Barátnője Lydia Paterson közölte a hírt.

Név említése nélkül . Férfi.1983 -ban hunyt el.Gerona, Spanyolország. Elutasította a vért. "El Periodico" 1993 szeptember 17.

Renata gyermek. 14 év. Kb.1982 – ben hunyt el. Brazília. Elutasította a vért. Őrtorony 1992 augusztus 1.

Carol Sulkye Jehova Tanúja. 26 év. 1981 december 14 –én hunyt el. Toronto, Ontario, Kanada. Elutasította a vért. "The Toronto Star", , 1982 január 20

Kim Straton Jehova Tanúja. 33 év. 1981 júliusában hunyt el. Kentucky. Elutasította a vértranszfúziót. " The Courier-Journal", 1981 július 19.

Charles Williams Jehova Tanúja. 33 év. 1981 július 12.-én hunyt el. Detroit.Elutasította a vért. "The Boston Globe" 1981 augusztus 9.

Mark Ramsey Jehova Tanúja. 27 év. 1981 februárjában hunyt el Miami, Florida.elutasította a vért. "Miami Herald", 1985 február 21.

Anita Brown Jehova tanúja. 1980 június 17.-én hunyt el. Kalifornia. Nem akart vért. "Contra Costa Times", 1980 június 25.

Sarah Cyrennes gyermek. 12 év. 1980 március 30.-án hunyt el. Toronto, Ontario, Kanada. Szülei-Jehova Tanúi megakadályozták a vértranszfúziót. "The Toronto Globe and Mail".

Eleanor L.Maurer Jehova Tanúja. 31 év. 1979 szeptemberében hunyt el. Massachusetts. Elutasította a vért. . "The Boston Herald", 1979 szeptember 19.

Arvid Moody Jehova Tanúja. 68 év. 1978 júniusában hunyt el. Cambridge, Massachusetts. Elutasította a vese transzpaltációját. A hírt lánya Debbie (Moody) Shard közölte.

Mary Williams Jehova Tanúja. 41 év. 1971 novemberében huányt el. Soldiers and Sailors Memorial Hospital. Elutasította a vértranszfúziót. A hírt lánya Sandra Clemens közölte

Név említése nélkül lánygyermek.13 év. 1971- ben hunyt el. Berlin németország. Az édesannya Jehova tanúja nem engedélyezte a vértranszfúziót. Őrtorony 1971 szeptember 1. 531. Oldal.

Irene Walter gyermek. 2 év. 1970 november 5.-én hunyt el. Steyr felső Ausztria. Szülei megakadályozták a vértranszfúziót. Ébredjetek 1972 szeptember 22.

Név említése nélkül hölgy. Kb 1970 – ben hunyt el. Elice, Island. Elutasította a vért. Jehova Tanúi évkönyve  1971 131. Oldal

Robert Pelzek Jehova Tanúja. 22 év. 1968 augusztusában hunyt el. Luke's Hospital, Racine, Wisconsin.Alutasította a vért. I Was Raised a Jehovah's Witnessby, Joe Hewitt, 1997, 127.oldal.

J.Christian Jehova Tanúja. 1968 márciusában hunyt el. Good Samaritan Hospital, Phoenix, Arizona. Elutasította a vért. "The Arizona Republic", 1968 március 9.

George Crabtree Jehova Tanúja. 1966 – ban hunyt el. Holly, Michigan. A vértranszfúzió miatti félelmében elutasítiotta az operációt..Unokaöccse Ty Scharrer informált.

John Perricone gyermek. 3 év.  1961 március 4.-én hunyt el. Pollack Hospital, Jersey City, New Jersey. Szülei mint Jehova Tanúi elutasították beleegyezésüket a vértranszfúzióba."The New York Times", 1961 március 5.

Bill Korinek Jehova Tanúja. 1957 július 31.-én hunyt el. Utah. Elutasította a vért. We Left Jehovah's Witnesses - a Non-Prophet Organization", Edmond C. Gruss.

Brendon Hood gyermek. 4 év. Január vége vagy felbuár eleje felé hunyt el, az év nincs feltüntetve. Canoga Park, Kalifornia.Szülei nem értettek egyet a vértranszfúzió alkalmazásával.. "Associated Press dispatch reproduced",  70.oldal  "Danger at Your Door", Duane Magnani.

Betty Jakson Jehova Tanúja. 24 év. November 13.-án hunyt el/év nincs feltüntetve/. Hempstead General Hospital, Hempstead, New York.Férje mint Jehova Tanúja nem adta hozzájárulását a vértranszfúzió alkalmazásához. Associated Press dispatch reproduced", 70. oldal. "Danger at Your Door", Duane Magnani.

Leonard Budd Jehova Tanúja. 21 év.  Dr. Morrise Friedmana v Edmontonu, Alberta, Kanada  gondozásában hunyt el. Elutasította a vért. "UPC dispatch reproduced", 30.oldal. "Questions for Jehovah's Witnesses", William and Joan Cetnar.

Dan Morgan Jehova Tanúja. 1951 októberében hunyt el. Eluztasította a vért. Jehova Tanúi évkönyve  1975  224. Oldal.

Samuel Muscariello Jehova Tanúja. 1949 – ben hunyt el. Elutasította a vértranszfúziót.Jehova Tanúi évkönyve 1975 223.oldal.

 

A megemlékezés az Őrtorony Társulat áldozatati számára (The Watchtower Victims Memorial) még részletesebb információkkal szolgál a  www.ajwrb.org  az eredeti oldalon.

Átvéve :http://www.straznavez.cz/ kik az eredeti oldalról fordították:  www.ajwrb.org. 

Tisztelettel adózva  nemcsak a felsoroltak,

                                        de minden áldozat emlékének

 

                                                                     Csakegyember

 

 

Amióta a szóbanforgó cikket elolvastam,  gondolkodom az egészen....vagyis az irgalmasságon....

http://blogjt.blog.hu/2016/04/29/szereto-kedvesseg_vagy_kegyelem_jeremias_31

S azon gondolkodom, ha valaki megállítana, s megkérdezné véleményemet Jehova Tanúiról, mi lenne a válaszom.....?

Az egyik, igen az egyik ez lenne: irgalmatlanok, irgalmasságot nem ismerők / tisztelet a kivételnek/....

S hogy mindenki számára nyilvánvaló legyen, nem egy elvont tulajdonságról beszélek, egy olyasmiről melyet kénye kedve szerint alkalmazhat valaki ...nem.... inkább a Krisztus által megmutatott és kinyilvánított irgalomról...Melyet minden egyes, igen  minden egyes embernek és szervezetnek ki magát kereszténynek vallja követnie kellene....Kötelessége lenne követni, ha magát kereszténynek szeretné nevezetetni......Mert különben tagadja azt...

Igen ezt válaszolnám / többek között/.........

De hibásak egyáltalán a Tanúk, hogy erre a szó Krisztus által mutatott  értelmének a  lényegében képtelenek ?

Igen ezen gondolkodom !

Egy olyan szervezet, s tagjai mely állandóan az itélettel  van elfoglalva, annak hirdetésével, ki pusztul el,  ki éli túl.....

Tehát ha állandóan ezzel töltik meg szívüket, elméjüket, egyáltalán maradhat-e ott másfajta érzés, /pontosan ennek az ellenkezője/  a szívükben ?

Aligha...lehetetlen...

Te epusztulsz mert,..ő nem éli túl Armageddont....ne tedd,  mert nem jutsz be Isten királyságába.....stb.....

Lehet-e akkor másként mint a Biblia mondja  „ A jó ember a szíve jó kincséből hoz elő jót, . . . mert a szív bőségéből szól a szája” (Luk 6:45)

Igen amivel  megtöltjük elménket szívünket, csak az jöhet elő....

Ha irgalommal akkor az, ha itélettel akkor az....

Már csak a kérdés az, mekkora a személyes felelősség...

Csak az étek felszolgálója vagy annak fogyasztója is hibáztatható az esetleges ételmérgezésért...

A felszolgáló nyilvánvalóan, mert tudatában van, tudatában kell hogy legyen látva az étek fogyasztása utáni tüneteket,  eredményeket....

S a fogyasztó ?

Lehet annyira megszokja a teste, hogy azt már igényli is...

Sőt egyenesen  megfelel neki a helyzet isteni szerepben tetszelegni...egy felsőbbrendű asztali társasághoz  tartozni..

Vagy képtelen bárminemű reakcióra, egyszerűen letargiába esik...tudja képtelen változtatni, elfogadja helyzetét, kiszolgáltatott állapotát...túl későn kapott észbe..

S van ki tudatosítja, még tehetne is valamit ...de nem tesz semmit sem....

De   van ki előbb vagy utóbb felbotírtja az asztalt,s távozik...vagy éppen távozásra bírják....,mivel táplálkozási és emésztési szopkásai  összeegyeztethetetlenek  a felszolgáló s az asztali társaság  igényeivel.....

 

Nem, nem itélkezni akarok..csak keresem a válaszokat, hogy távolodhat el oly mértékben egy szervezet s annak tagjai a  keresztények egyik legfőbb tanításától, az irgalom gyakorlásától mint az Jehova Tanúinál megfigyelhető...

Csak úgy ha mindenáron különbözni szeretnének a többiektől...

Ha egy elitt osztagként szeretnének tetszelegni....

Mert ha ez nem lenne,/mi túléljük Armageddont, de ti pusztultok/  mi maradna ?

Igen mi maradna számukra, ha itélet helyett irgalmat hirdetnének s gyakorolnának  ?

Nem sok minden !

Nem sok minden,  ami elitt mivoltjuk formályában fenntarthatná őket.....

Így kell az itélet, kell a megfélelmlítés.......

Jehova Tanúi bírálták s bírálják az egyházakat a pokol tantételének a tanításáért...hogy az csak egy megfélelmlítés volt s az is az egyházak részéről, a hívők feltétel nélküli  engedelmességének az érdekében....

Istenem,.... hát amit ők hirdetnek..amit ők gyakorolnak  az nem a megfélelmlítésen alapul....nem érzelmi zsaroláson....... Ugye nem akarod, hogy a gyermeked Armageddonkor meghaljon...Nem szeretnéd szüleidet elveszíteni ugye...Nem akarod szeretteidet látni pusztulni......Ezért kiközösíthetnek, s tudod ha nem vagy tagja a szervezetenek mi lesz a sorsod...

Ugyanaz a a szerző, ugyanaz a dallam, csak éppen más szólamban , más zenekar által , más hangszereken fújva .....

Akkor megint hová jutottunk ?

 

 

Igaz már régóta gondolkodtam ezen a témán, de az utóbbi idők eseményei azok, melyek meggyorsították az elhatározásomat, hogy  „papírra“ vetem gondolataimat...

A célom  ezzel a poszttal nem az, hogy bármely vallást, felekezetet, hagyományos vagy kisegyházat ócsároljam, vagy uszítsak ellene.....  

Igaz védelmezni se szeretném egyiket  a másikkal szemben...se önmagukkal szemben ....

Egyszerűen csak keresztényként  megírom  véleményem..

Az utóbbi időkben sajnos egyre inkább tanúi vagyunk a vallási fanatizmus megnyilvánulásának...

Igaz, mindjárt a muszlimok által elkövetett vérengzésekre gondolunk, az általuk elkövetett öngyilkos merényletekre, arra a sok rémségre, melyet Allah nevében követnek el – nemcsak a keresztények, de az egész világ..sőt önmagukkal szemben is – „ aki nincs velünk az ellenünk van“ elvet vallva......

És sajnos a legtöbb ember itt meg is reked.....mármint a muszlimoknál..azok fanatizmusánál...

Ebből ered az a valós, vagy vélt félelem is, mely az egész migránshullámot követi....

S ha már róluk beszélünk teljes, de teljes mértékben egyetértek egy igen bölcs emberrel...

Ime:   Az idén 80 éves vallási vezető, a 14. Dalai Láma szerint a menekülteknek a Közel-Keleten kellene keresniük a boldogulásukat, Európa ugyanis képtelen minden ide tartó embernek otthont adni.  A Dalai Lámát nem lehet részvétlenséggel vádolni, hiszen évtizedek óta száműzetésben él, élete legnagyobb részét "menekültként élte le". 1959-ben,  tibeti ellenállási mozgalom összeomlása után kényszerült Indiába menekülni, azóta sem térhetett vissza ...... A tibeti buddhisták vezetője méltatta Németországot, amiért számtalan szíriai előtt nyitotta meg kapuit, hangsúlyozta azonban, hogy ez a lépés nem jelent hosszú távú megoldást.

"Nem ártana elgondolkodni azon, hogy Európa befogadóképessége véges" - nyilatkozta Oxfordban egy konferencián. "Először is véget kell vetni a gyilkolásnak Szíriában és más érintett területeken, hogy az ott élőknek ne kelljen elhagyniuk otthonaikat. És ha lehetséges, mindezt párbeszéd útján, és nem erőszak alkalmazásával. Az erőszak soha, semmire nem lehet jó válasz". "Nagyra értékelem az európai országok befogadó gesztusait" - mondta a 80 éves szellemi vezető -, "ám hosszú távon mindenképp az az üdvözítő megoldás, ha békét és fejlődést hozunk azokba a muzulmán országokba, ahol most még háború dúl."

Forrás:http://vilaghalo.info/dalai-lama-tudja-a-megoldast-az-europai-menekultkrizisre

Na akkor ezt a témát lezártuk, s folytathatjuk az eredetivel..

Tehát a probléma ott kezdődikk, hogy mikor vallási fanatikusokról, fundamentalistákról esik szó..mindjárt mindenki a muszlimokra gondol...Az Iszlám vallásra, mint a keresztények legfőbb ellenségére, mint a civilizációnkat leginkább veszélyeztető tényezőre.

De tényleg így van ?

Csakis a muzulmán öngyilkos merénylök, gyilkosok, lázító imámok kik legszívesebben keresztények vérével festenék ki mecsetük falait.....ők civilizációnk legfőbb ellenségei ?

Lehet nem is vagyunk messze az igazságtól!

De a vallási radikalizmus, fundamentalizmus, fanatizmus csak az  Iszlámot érinti ?

Nekünk keresztényeknek semmi közünk hozzá ?

Mi annyira képesek vagyunk alkalmazni Krisztus törvényét, hogy érinthetetlenek lennénk a témában ?

Sajnos az utóbbi időben, / igen mert nem a múlton szeretnék lovagolni/, tehát az utóbbi időben egyre radikalizálódik a társadalom.

Radikalizálódik a politika....

Radikalizálódik a keresztény ember ...

Radikalizálódik a kereszténység.....

Vagyis fennáll a veszélye annak, hogy a  kereszténység  hasonló  útra tér mint az Iszlám....

Állandóan azt hallgatjuk a médiákban egy öngyilkos merénylet után, a helyi meg úgy általánosságban is a muszlim közösség vezetőitől, hogy  egyetemesen elitélik a muzulmán „harcosok“ által elkövetett vérengzést...S hogy az Iszlám vallás nem erről szól....hogy ezek tévelygők kik eltértek az iszlám igazi üzenetétől...stb.....Minden merénylet után, minden interjúban  ilyeneket hallunk...

De azért felteszem a kérdést, ha egy vallásban valamilyen módon lehetőség nyílik ily mértékű vélemény és tettszakadásra, akkor hol a hiba ?

Hol a hiba, hogy egyáltalán egy vallás tanításában felmerülhet a lehetőség mások gyilkolására, elpusztítására ?

Csak az egyénekben kellene keresni, kik talán rosszul értelmeznek bizonyos szövegeket ?

Vagy az egész vallás alapjában felelős mindazért a pusztításért, melyet az „egy“ isten nevében hajtanak végre....

Ha egyedi eset lenne, talán azt mondanám, rosszul értelmeztek valamit....

De ez esetben nem hiszek csupán a “rosszul értelmezésnek“, ez egy évezredek óta folyó harc...mely csak folytatódik...

S mivel a saját területünkön folytatódik, annál érzékenyebben vagyunk irányába....

Ha maradnának Szíriában, nem is érdekelne bennünket...még talán az sem nagyon, mikor jakobita keresztényeket..... vagy Egyiptomban  kopt keresztényeket...mészárolnak le.

Míg a saját börödön nem érzed...

S az a baj, hogy csak ekkor vagyunk képesek feleszmélni.......

A politikusaink sajnos mindezt  félrekezelték, félrekezelik....

Sőt nagyban ők azok, kik mindezt  életrehívták............

S most már itt vagyunk nyakig a......................

De hogy miért írok minderről ?

Csak a párhuzam miatt..

Igen mert párhuzamot vonok sokak megbotránkozására az iszlám fundamentalisták, radikálisok s ilyen beálítottságú keresztények között....

Párhuzamot vonok, mivel véleményem szerint nem sok különbség van közöttük......

Nemrégen egy ismerősömnek írtam, mivel nem olyan életet folytat ami a keresztény egyházak számára szokványos lenne..tehát neki írtam: elfogadhatóbb  számomra mint egy ortodox keresztény,.....igen mert az a hitéért, nézetéért, tanításáért képes ölni is....., nem is csak azért hogy védje azt, hanem mert a másik nem követi azt, mert  másik  más  véleményen van ...!

Megfigyelhető / s most már eljutottam oda, ahová a kezdedetektől igyekeztem/,..... hogy egyre inkább radikalizálódik a keresztény vallás.....vezetőik...szónokaik....

Lényegében a szószékről ugyanolyan gyűlöletbeszédek hangzanak el bizonyos csoportok ellen, mint egy imám lázítása a mecsetben a hitetlenek / keresztények/ ellen....

De miként formáltathat egy keresztény, egy  elöljáró,...miként formáltathat jogot arra, hogy kivegye az ítéletet Isten kezéből...

Miként formáltathat jogot arra, hogy ilyen gyűlöletbeszéddel megtagadja mindazt, amit Krisztus tanított a szereteről, megbocsátásról, itélkezésről...

Nem, nem használok Bibliát, mivel ezek olyan dolgok, melyeknek minden  vallás, felekezet meg miegymás számára ki kereszténynek vallja magát, nyilvánvalónak kell lennie....

És mégis !

Vegyük a z Iszlámot...nem ugyanezt teszik....?.

S ezek a keresztények  ugyanezt teszik fanatizmusukkal, gyülöletükkel....!

Megtagadják vallásuk fő tanát, ..megtagadják Krisztust.

És ez  a szószéken kezdődik...

Majd jön valalaki, ki felhatalmazva érzi magát Isten itéletének ezen végrehajtására,...... s fog egy AK 47.-est........s  ennyi..

De ki lesz a következő...?

Először a homosexuálisok....

Utána a gyilkosok...

Majd jönnek bűnözők.....

S végül  a más nézetet vallók...

Vagyis mindenki, ki az adott irányelvekkel ellentétes életet él, vagy nézetet vall, az  a listán van.

Csak idő kérdése mikor csap le rá „isten igazságszolgáltatása „....

Vagyis ezen vallásos radikalizmusban nincs megállás, lényegében mindenki ellenség...vagy majd ellenséggé válik...

Ugyanúgy működik mint a politika...s e téren nagyon jó tananyagunk van a 20 . század háborúi kapcsán..

A  vallási radikalizmus egyre inkább az élre tör...

Valószinű  ez ok-okozat ....

Vagy egyszerűen kínálat – kereslet,.....valójában üzlet az egész...

Mivel az egész tárrsadalom radikalizálódik, így a vallások is...a vezetők - képviselők is,...hiszen erre van igény...így lehet a juhokat az akolban tartani, vagy még többet begyüjteni...így lesz egy vezető népszerű..

S nem kell ahhoz mindjárt  pápának lenni, hogy a későbbiekben valaki “nagy„ dolgokat vihessen véghez népszerűsége folytán.....

Igen elkezdődött és sajnos folytatódik a 21. századi boszorkáynüldözés.....

S ami a legrosszabb, a kereszténység a saját berkein bévül kelti a győlöletet.....

Vagyis saját civilizációjában, amikor támadja azokat is kik nem hogy más életet, de más nézetet vallanak.....

Így a  kereszténység lényegében önmaga ellen fordul....

Nem a feladatát végzi, gyülöletet kelt....ellenséget keres.....

Ellenségképet fest híveinek kívánsága szerint... hogy torolni tudjanak....szóban, tettben...

Beteg az egész....

De hol a hiba ?

A Bibliában ?

Netán Krisztusban?

A szervezett vallásban ?

Az egyénekben kiket félrevezetnek  vallási képviselőik ?

Ki merem jelenteni se a Bibliában se Krisztusban nincs hiba !

Ha ahhoz tartaná mindenki magát..... csak vegyük az aranyszabályt............

Akkor a hiba  magában a kereszténység intézményesített vallásaiban keresendő ?

Szakadárokban, kik így igyekeznek híveket toborozni ?

Vagy az emeberekben, kik ezt igénylik, hiszen a vallás csak kiszolgálja őket ?

Őszintén szólva, nem tudom a választ....de sokszor az az érzésem, Igazuk van Jehova Tanúinak, hogy az összes intézményesített vallást meg kellene szüntetni..../ én természetesen beleértem Jehova Tanúit is/ De nem biztos, hogy mindennek ez végetvetne...

De a kérdésem a bevezetőben az volt, hol a határ...?

Igen hol az a határ, amikor egy vallási felekezet, vagy szekta, vagy egy vallási vezető tevékenysége vagy tevékenységének az eredménye már veszélyes ?

Ahol már negatívan beszélnek, itélettel meg Isten nemtetszésével tüzdelve, egy másik  emberi csoportról, már veszélyes....

És sokszor ez csak a vélemény miatt van, nem is az életmód miatt......

Én Jehova Tanúit hozom fel példaként, hol napirenden van más keresztény vallások felett mondott itélet, emberi csoportok elvetése....elpusztításuknak a felvázolása Armegaddonkor....

Mindenki el lesz pusztítva, ki nem az egyedüli igaz Istent Jehovát szolgálja....................

Nos ilyen beszéd milyen tiszteletet, milyen szeretet előlegez meg más csoportokkal, vallásokkal szemben...

Mintha csak állatszámba vennék öket...olyanok lesznek a föld színén  mint a ganély.....madarak eledele stb.....

Akkor mi kell még egy elkövetőnek ilyen beszédek után a szószékről, hogy kezébe vegye az itélkezést, bele élve magát az isteni büntetés eszközének szerepébe...

Ezt általánosan írom, mégha előtte a Tanúkról is beszéltem...de általános...

Sőt köztudott, hogy a Tanúk tanítják: ők az Armageddoni csatában nem vesznek részt, vagyis ők nem fognak gyilkolászgatni.....csak az angyalok.....Vagyis nincsenek ilyesmire serkentve...

De mi van,  ha valaki mégis formáltat magának ilyesmire jogot...?

Mert már előfordult, igaz nem a Tanúknál....

Csak azt szeretném érzékeltetni, hol a határ, hol kezdődik a felelősség egy orvgyilkosság, egy fizikai bántalmazás, vagy éppen  egy tömegmészárlás kapcsán...

Nincs határ..nincs....

S nincs nagyobb vagy kisebb felelősség sem...

Egyaránt bűnös egy gyülöletbeszédet tartó egyén, s egyaránt az elkövető......

Nem lehet válaszvonalat húzni, s kijelenetni én csak beszéltem róla....

Így ki a hibás ?

A vallás, vagy a felültetett egyén ?

Kit terhel nagyobb felelősség, egy vallási vezetőt ki Isten nevében szól elátkozva egy közösséget, vagy azt, ki mindezt  elhivén lángra lobbantja a gyülöletet ?

Ugye ne válaszoljak....

S hogy szentségtörés az iszlámhoz hasonlítanom a kereszténység vallásait ?

Azok százakat ezreket ölnek.....

Egy keresztény ámokfutó meg itt ott  egy két embert ......

Ez nincs arányban...

Igaz nincs is...ezek nyilvánvaló dolgok

Én is keresztény vagyok, csak sok hasonlóságot vélek felfedezni az utóbbi időben....

S ezt negatív értelemben....ami egyre inkább elgondolkodtat...

Elgondolkodtat az intézményesített egyház értelmén.....amit egyre inkább csak egy kínálat kereslet kapcsolatának tartok....Nem azon értékek képviseletének, melyekre Krisztus helyezte a hangsúlyt...

Lehet most  Jehova Tanúi szervezete  hízik a boldogságtól hogy bizonyos tekintetben igazat adok nekik...de ha figyelmesen elolvassák írásomat, rájönnek, ök is ugyanazon az úton haladnak....Ők is csak kinálat és kereslet...ők is csak így tudják fenntartani magukat....ők is részesei a krisztustalan itélkezésnek, megjelőlésnek, pusztulási képeknek ..stb...Ők sem kivételek....Sőt ők nem csak az életmódért, de a nézetért is a Gyehennára küldik az embert......

S mivel egyre inkább radikalizálódik a társadalom, egyre inkább radikalizálódni fognak egy egyházak felekezetek s szekták is. Mivel ki kell hogy szolgálják a társadalom igényeit......
De ami miatt még  radikalizálódhatnak az egyházak, az Krisztus eljövetelének a késése számukra......

Ugye számtalan időszakot megjelelöltek már, Isten királyságának és akaratának a  megvalósulására itt a földön .....mindhiába....

Túlélésük érdekében, vagy korrekten beismerik hibájukat, téves időszámításaikat, téves proféciáikat../amire még nem láttam példát/..hogy tévedtünk s tényleg gőzünk sincs az egészről...Ehelyett inkább csak tolják maguk előtt a szennyeskosarat...

Vagy még radikálisabbak lesznek.

Nem kell mondanom mely irányba mennek majd.....

Hol tehát a határ kezdete  ?

Nincs, mivel  azt már rég kivétel nélkül átlépték......!

Holt tehát a határ vége ?

Nincs, mivel azt még nem érték el......... !

Úgyhogy van mitől tartanunk...... mindnyájunknak...!

..........Vagyis mikor tinédzserek kötnek házasságot .......

 

......A te magzatodból ne adj, hogy oda áldozzák a Moloknak, és meg ne szentségtelenítsd a te Istenednek nevét. Én vagyok az Úr......... 3 Mózes 18:21

Még mielőtt elolvasnád ezt az értekezést kedves olvasó, figyelmeztetni szeretnélek, ha Jehova Tanúja vagy s véletlenül kattintottál erre az oldalra, ne folytasd az olvasást...Zárd be az oldalt és ne törődj azzal mi következik a továbbiakban...

Gondolom ugyanis, hogy a leírtak némelyeket megbotránkoztatnak majd...

Igen, megbotránkoznak az általam húzott párhuzamon....

Vagyis, hogy egy pogány istenhez hasonlítom Jehova Tanúi szervezetét...

Igen nem kevesebbet fogok tenni, Moloch - hoz hasonlítom a szervezetet....

És nem csak a párhuzam lehet megbotránkoztató, a személyem is....

Hogy honnan veszem a bátorságot és a jogot ahhoz, hogy „Isten szervezetét„  összehasonlítsam egy vérszomjas pogány istenséggel....

Mert ezt teszem...

Vagyis még lehetőséged van visszakozni....

Ám ha mégis úgy döntesz folytatod, ez már a Te felelősséged, neked kell  majd elszámolnod vele..

Főleg ha szülőként érintett is vagy..

Nézzük hát,  ki is volt Moloch...... ?

Először egy ismert internetes enciklopédia meghatározását teszem közzé:  Moloch, vagy Mólek (a héb. melek, azaz király szó megfelelője, az eltérő írásmód valószínűleg a korabeli föníciai kiejtést tükrözi; LXX és Vg: Moloch), Fönícia nemzeti istene, tágabban az alvilág istene. Egy mlk nevű istenség már a Kr. e. 21-20. században feltűnik malkum alakban. Kr. e. 1850 körül a mari szövegekben szó van egy muluknevű istenség szentélyéről; 3 szöveg Malik asszír istent azonosítja Nergallal, a pokol asszír-babilóniai istenével. Az ugariti szövegekben szerepel egy mlkm nevű isten, aki az ammoniták főistenével, Milkómmal (2Sám 12,30; 1Kir 11,5.33; 2Kir 23,13; Szof 1,5; Jer 49,1.3) azonos. A név alapján Melkarttal is párhuzamosítható vagy akár azonosítható. A Kr. e. 8-7. században Izraelben is megjelent Moloch kultusza (2Kir 23,10; Jer 32,35), olykor gyermekeket is áldoztak neki a zsidók, aKidron-patak völgyében, mely a Hinnom (Gehenna), a Tófetnek nevezett kultikus helyen: „tűzbe küldték”, azaz áldozati ajándékként elégették őket (2Kir 16,3; 17,17; 21,6; 2Krón 33,6; Ez 16,21; 20,26.31).

S most utalás Jehova Tanúi egyik kiadványára : Létezik azonban egy másfajta fogság is, amit a hamis valláshoz való ragaszkodás eredményez. Például az ókori Kánaánban gyermekeket áldoztak a Molochnak. Azt mondják, hogy e hamis isten hatalmas szobrának belsejében egy kemence lángolt. A szobor kitárt karjai közé élő gyermekeket dobtak, a tűzbe taszítva őket. Még néhány izraelita is gyakorolta ezt a hamis imádatot. Isten kijelentette, hogy ’átvitték fiaikat és leányaikat Molochnak a tűzön, amit nem parancsoltam meg nekik, és fel sem merült a szívemben, hogy ilyen utálatosságot cselekedjenek’ (Jeremiás 32:35)

Vagyis Moloch történelmi lényege nyilvánvaló,  egyetértés is van az idézett „világi“ enciklopédia és Jehova Tanúi véleménye  között ezen ókori istenséggel kapcsolatban ......

De most jön a lényeg...mikor is veszem a bátorságot, hogy igen némi túlzásba esve s csomagolva, a szervezetet Moloch – hoz hasonlítom.

Hogy nem  félek-e ilyen túlzást használni?

Sokat tanultam a szervezettől...jó diákjuk voltam....úgyhogy semmi félelem !

Vagyis  ha a szervezetnek megengedett minden más vallás, felekezet, s mindenki más felett ki nem része a szervezetnek ítélkezni s ítéletet mondani.... Armageddonkor pusztulni látni, akkor én miért ne vonhatnék egy ilyen  párhuzamot Moloch és Jehova Tanúi szervezete között ?

Miért lennének különbek tőlem ?

Vagy éppen miért lennék én különb tőlük ?

Milyen jogon várhatnák  ezt el tőlem ?

Igen miért is formáltathatna bárki is jogot arra,  ki másokat ítél, hogy ő ne ítéltessen ?

Főleg  ha  az ő szellemi gyermekük vagyok, hiányát  szenvedve  Krisztusnak, kegyelemnek a szeretetnek....stb...

Igen az ő szellemi gyermekük ítélettel telve.....

Úgyhogy nyugodt lelkiismerettel folytatom......

Ezen értekezés lényegében azon alapul, hogy ne áldozzák fel gyermekeiket az Izraeliták egy hamis pogány istennek,....párhuzamot vonva napjaink „gyermekáldozataival„ ..

Arra utalok párhuzamot vonva Moloch és Jehova Tanúi szervezete között, hogy a szülők ne áldozzák fel gyermekeiket a szervezetnek, megfosztva őket gyermekkoruktól, jelenüktől jövőjüktől, boldogságuktól....

Igaz nehéz kérdés, de mi a rosszabb, vagy mi az elfogadhatóbb ?

Egy csecsemőt a tűz martalékává tenni, elpusztítani egy hamis Isten „gyomrában“, vagy megfosztani őt gyermekkorától, fiatalkorától ?

Korlátozva személyiségbeli fejlődésében, álmai  megvalósulásában, ellehetetlenítve egy társadalomban való normális beilleszkedését - érvényesülését, megfosztva jövőjétől...igen megfosztva őt mindentől...!

Mert mire egy ilyen gyermek képes lesz talpra állni, általában már túl késő és lehetetlen  az okozott  kárt helyrehozni....

Főleg ha majd egyedül is marad...mert egyedül fog maradni, elhagyottan, megvetetten ... a jövőkép egy morzsájának élve, abba kapaszkodva ami még megmaradt.......állandó bűntudattal, démonként kísérő  múlttal...

Hasonlóan egy totalitárius rezsimben, diktatúrában átéltekhez..

S el is értünk oda, hogy kijelentsem: Jehova Tanúi általánosan igenis feláldozzák gyermekeiket a szervezetnek.

Ezen áldozatnak természetesen a gyermekek látják kárát, hiszen ők „halnak“ áldozati halált...

De mikor majd  a szülők is rádöbbennek / ha egyáltalán rádöbbenek, s nemcsak hogy rádöbbennek de el is ismerik hibájukat, vétküket../, addig  mindez olyan károkat okoz, melyet már nem lehet helyrehozni.

Egy lelkiismeretes szülőben megbocsáthatatlan hibának fog bizonyulni mely őt is elsorvasztja....

Igen elsorvasztja, látva gyermeke tragédiáját, hányattatását, kudarcát...látva saját felelősségét...

Végeredményben ez az áldozat, az egész családot elpusztítja !

De hogy minderre ne kerüljön sor, s okos emberként mások hibáiból okuljunk , nem úgy mint a balgák, kik erre csak saját hibáikon keresztül képesek.... kérlek benneteket szülők, kérlek.... ne áldozzátok fel gyermekeiteket az újkori „Molochnak“ !

Ne áldozzátok fel gyermekeiteket és azok jövőjét egy érzéketlen szervezetnek, mely kihasználja legféltettebb kincseteket.

Majd miután lelkiismeretlenül kihasználta „kiköpi – kihányja„ mint egy értéktelen elhasznált mosogatórongyot, melynek már nem veszi hasznát !

Mert sajnos csak erre kelletek „Molochnak“.....

Erre kellenek gyermekeitek, hogy hasznot húzzon belőlük...semmi másra...

Vagyis „Moloch“ lényegében az évezredek folyamán nem változott, csak a nyilvánosság előtt tette magát elfogadhatóbbá.

Már nem  tűzben égeti meg gyermekeinket, hanem egy ideológiában, egy hamis ideológiában, melynek a vége ugyanúgy pusztulás....

Érzelmi, lelki, szellemi és nagyon gyakran szó szerint fizikai pusztulás is....

Ezt  az értekezés három lényeges pontban fogom tárgyalni:

1.-Eladott boldogság..........mikor tinédzserek kötnek házasságot.

2.-Eladott gyermekkor........mikor a gyermekek túl korán nőnek fel, eleget téve szüleik és környezetük elvárásainak, követelményeiknek.

3.-Eladott jövő...................az oktatás....

 

És most ezen „ trilógia“ első részét tárgyaljuk meg......

Az eladott boldogság..........vagyis  mikor tinédzserek kötnek házasságot.

Igen mikor éretlen személyek kötnek házasságot.....

Még mielőtt  folytatnám, szeretném, hogy mondják el majd mások is véleményüket, ne csak egyszerűen olvassák más érveléseit s azt kommenteljék, inkább mondják meg ők is, mit gondolnak az egészről...ezért is rövidre fogom...

Már tanú koromban foglalkoztatott ez a kérdés, mivel számtalanszor tanúja voltam annak, hogy éretlen személyek léptek frigyre, s kötelezték el magukat, nem egy emberöltőre, de örök életre...

Az éretlen személyeken azokat értem, kik éppen hogy csak elérték a „felnőttkort„ vagy annak határát.

Igaz vannak olyanok is, kik még idősebb korban sem érettek a házasságra, vagy arra, hogy családot alapítsanak, de most nem róluk van szó....

Inkább a tizenévesekről, tinédzserekről, kik éppen hogy csak betöltik 18.-dik életévüket, vagy kik húszas éveik elején járnak.....................

Tehát miért kötnek Jehova Tanúi tizenévesen, fiatalon, éretlenül házasságot ?

Netán a „szellemiségük“, „érettségük“ lenne olyan  szinten, hogy képesek lennének ilyen korban  ekkora horderejű döntés  meghozatalára ?

Vagy csak a szükségesség, a kényszer az ami ezt meghatározza....?

Vagyis  az egyénre gyakorolt  nyomás,   a család, a gyülekezet  s a környezet részéről ?

Egy biztos, egy fiatal  képtelen racionális döntést hozni ilyen komoly kérdésben..

S ha a döntés nem racionális akkor csakis az érzelmeken alapul...

/Igaz, szükségesek az érzelmek minden tekintetben, de karöltve a racionalitással, ami csak idősebb korban alakul ki egy személynél.../

Tehát ha egy döntéshez  nem társul a racionalitás,  akkor  csakis az érzelmeken alapul...

De mely érzelmeken ?

Vagy mi lehet a fő oka annak, hogy bárki is ilyen fiatalon kössön házasságot?

A szexualitás !

Igen a szexuális vonzalomnak való elégtétel....

Igen a szexuális vonzalomnak a házassági köteléken bévül történő elégtétele..

S így el is jutottunk a fő okhoz...

Mivel Jehova Tanúinál tiltott és büntetett nemcsak az elkövetőkön de azok családtagjain is a paráznaság, vagyis a szexuális erkölcstelenség, főleg ha az apa valamilyen tisztséget tölt be....

Vagyis ha valaki szexuális erkölcstelenséget követ el, és nem szükséges a nemi közösülés, elegendő a másik nemi szerveivel való visszaélés......azok simogatása....stb...

Vagyis nem szükséges még a kielégülés sem..

Így ha valaki ilyet követ el, az főbenjáró bűn, ami bírói bizottság összehívását vonja maga után.

Így ki is közösíthetik az illetőt ha nem tapasztalják nála az isten szerinti megbánást - ami szubjektív a bírói bizottság összetételét figyelembe véve...

Főleg ha a családnak vagy az apának aki esetleg tisztséget tölt be  a gyülekezetben, van ellenlábasa a bizottság tagjai között vagy éppen támogatója....

Vagyis ott lóg a levegőben Damoklész kardja...

A fiatal számára az esetleges félrelépés esetén nyilvános megszégyenítés, igen nyilvános  még akkor is ha nem kerül az ügy nyilvános feddésre a gyülekezet előtt....mert a gyülekezet szabályszerűen mindenről tudomást szerez....kb egy hét s még egy tétlen személy is tudni fogja, hogy  "xy".... "vz" gyermeke félrelépett. De azt is tudni fogják kivel.....ez így működik Jehova Tanúi gyülekezeteiben. A titoktartás csak papíron működik...a pletyka, rágalom az ami dominál....

Igen, tehát a fiatal megszégyenül, eleve megpecsételődik.

Jövője a szervezeten bévül sokáig korlátozva lesz, ha egyáltalán valamikor is teljes értékű példás testvér lehet majd...mivel megbélyegezték....

Na de ebből kifolyólag megkérdőjelezhető a család hírneve is.... az apa feddhetetlensége tisztségében...

Vagyis kerékbe törheti a szervezeten bévüli karrierjét...Minél magasabban van, annál inkább több a veszteni valója...

Vagyis ha balhézott / porneia/ a gyermeke, és a többi felvigyázó ezt felfújja, amit nagyon gyakran  nyugodt lelkiismerettel meg is tesznek, akkor  lőttek az apának is, ki még felelős volt a gyermekéért mivel nála lakott stb......

Nos ezt egy ilyen apa tudatosítja, látja hogy bántak pl.  "ab". vel pár évvel ezelőtt kinek gyermeke félrelépett..azóta sem tért a család magához....Nos az apa ezt tudatosítja, sőt ha még részt is vett "ab". eltávolításában, hát várhat-e könyörületet....

Még ha a gyülekezetben meg is könyörülnének, de mit szól majd a körzetszolga, a kongresszusokon, egy ideig nem kap majd előadást/ mivel nem példamutató családfő/, hol rendszeres és nagyszerű előadó volt..hol példaként mutattak rá...s most beütne egy ilyen....na ne..........

Az apa  természetesen mindezt tudatosítja, s nem akarja, hogy kártyavárként omoljon össze  élete műve...

Így ha van egy gyermeke, ki netán még e tekintetben kezelhetetlenebb is az átlagnál...

Vagyis nagyobb mértékben dominálnak nála az érzelmek, a szexuális érdeklődés.....

Az apa úgy ítéli meg nehéz őt így kordában tartania...

Sőt vannak figyelmeztető jelek is..

Mások is felfigyeltek erre, hogy nagyon szívesen van a más neműek társaságában, s viselkedése már már a flörtöléssel határos...

Lassan figyelmeztetik is az ápát „ jóhiszeműen“.......

Mit tesz az ilyen  szülő.......

Egy kicsit meggyorsítom az eseményeket..

Hát ha jön egy udvarló, ki „ komolynak“ tűnik,  ki „ testvér“,....ki tetszik a gyermeknek,.... kinek tetszik a gyermek is....hát nincs mire várni...nehogy még baj  legyen......

Jöhet a házasság...

Igaz, egy komolyabb apa, legalábbis  ha nem ismeri a „testvért“  annak „szellemiségét“  fogja a telefont s felhívja az adott gyülekezet egyik felvigyázóját...hogy lekáderezze az adott személyt....

De ez annyira szubjektív....attól függően milyen viszonyban van a szóban forgó személy az adott vénnel....vagyis a vélemény lehet szubjektíven ajánló vagy elutasító...

Tudok olyanról hogy így tett egy testvér, s pont olyan  tisztségviselőt hívott fel, ki éppen „ haragban“ állt a szóban forgó családdal. Így a válasza a tisztségviselőnek azonnal eltántorította a telefonálót a komolyabb kapcsolattól.../ebben az esetben tévesen.../

De a lényeg, az apa megteszi ezt a lépést/ ha egyáltalán megteszi/.. és ha pozitív választ kap a másik gyülekezet felvigyázójától...szabadnak tartja az utat a házasságra...

A lényeg ... „ testvér“...

Nem tesz semmilyen más lépést fiatal éretlen gyermeke érdekében..

Elnézést kérek, de én azt mondom, lényegében odadobja gyermekét az első „jöttmentnek„ ki átmegy a szervezet „szűrőjén“.

Hát milyen az ilyen apa..szülő....?

Nem éppen „ Molochnak“ dobta oda gyermekét ?

Legfőképpen hogy saját önző okait kísérte figyelemmel....

Elegendő neki az a pár  varázslatos szó „csak az úrban“  s „ tisztán“.....

Ezt mindent  felülír.....

Nem tud lényegében semmit sem  a másik családjáról, hátteréről, múltjáról..

De mégha tudna is, mégha becsületesen utánajárna mindennek is, s tényleg minden megfelelőnek mutatkozik.....érett - e egy ilyen fiatal egy örökké tartó házasságra...

Nem..... bizony nem ......!

Ugyanis az ok az ilyen házasságra csakis az: nehogy valami baj legyen...inkább akkor lépjen házasságra...sőt kimondottan ha lehetőség kínálkozik..

Így a szülő támadhatatlan  lesz ....hiszen az „úrban“ tisztán adta férjhez gyermekét...a felelősség most már a házaspáré......

Egy nagy „teher“ esett le a válláról....mert  a szülő így gondolja...

Na de tényleg minden rendben van....?

Vagy csak a szülő gyorsan odadobta „Molochnak“ gyermekét, eleget téve a környezet elvárásainak, követelményeinek...vagyis a gyermek nemcsak egy áldozat ?

De igen áldozat, a Jehova Tanúi szervezetén bévül uralkodó szellemnek az áldozata.

Az elvárásoknak, s az azoknak való megfelelésnek...

Áldozata a szervezetnek, az általa létrehozott s irányított közösségnek, de áldozata az önző szülőnek is, ki mindenáron eleget akar tenni az elvárásoknak, még akkor is ha a legféltettebb kincsét kell feláldoznia...

Félreértés ne essék, nem azt akarom sugallni hogy meg kellene engedni a szexuális erkölcstelenséget inkább, mint az értelmetlen fiatalkori házasságokat...

Nem, s nem is a megoldást keresem ezen témában..az lehet majd valamikor egy következő értekezés....

De egy biztos, a megoldás az ilyen problémák megoldására nem a fiatalkori házasságra korlátozódik, vagy abban rejlik....

Az csak egy alibista rövidtávú megoldás a szervezet, és  sajnos a szülők részéről...

Mivel egy ilyen kapcsolatban nem gondolom, hogy léteznének a szükséges érzelmek és érvek.

Igaz a „nagy“ és  „bölcs“  Tanúk a szerelmet a háttérbe szorítják mondván,  a szerelem elmúlik de a szeretet s a szellemiség az ami lényeges s ami megmarad...

Nem, nem értek egyet ezzel......

Szükséges egy házassághoz igenis a komoly szerelem, a komoly érzések....nem csak egy fellángolás.....

Mivel az a fiatal.....vagy kisegítőszolga  oly ügyesen lapozza a bibliát..... oly ügyesen beszél..... hogy„szerelmes“  leszek belé...Így a tanáromba is szerelmes lehetek....

A közös célok.....hát Isten királysága....de mi van ha az idővel kifakul.....

Sőt ha nem érik el a közösen  kitűzött teokratikus célokat...

Vagy mindez összeomlik..különböző okokból kifolyólag...

Semmi közös nem marad.....

Sem közös háttér, sem közös nézet..sem közös vélemény......

Igaz egy ideig  ha születnek gyermekek összetartják a csapatot....

De meddig ?

Csak egy ideig míg a gyermekek fel nem cseperednek s ki nem repülnek a fészekből...

S mi marad utánuk ?

Űr és semmi más...

Két személy ki kerülgeti egymást....mivel nincs már bennük semmi közös....még az igaz szerelem napjaira sem tudnak visszaemlékezni...

 

Hogy miért is döntöttem úgy , hogy mindezt megírom ?

Annak köszönhetően, hogy huzamosabb időt töltöttem Jehova Tanúinál,  sok ilyen házasság létrejöttét figyelemmel tudtam kísérni..

Ugyanúgy sok ilyen házasság kimenetelét is figyelemmel tudtam s tudom kísérni....

Mindez arra ösztönzött, hogy leírjam gondolataimat, tapasztalataimat..mindazt amit láttam s látok...

Nem állítom, hogy nincsenek kivételek....biztosan vannak....

De én általánosságban írtam, mert általánosan látom mindezt úgy, ahogy azt megfogalmaztam.

Hagy idézzek még Jehova Tanúi kiadványából: Ezért, amikor könyörületről van szó, ki iránt legyünk több könyörülettel? Vajon a bálványimádó szülők iránt, akiknek majd számot kell adniuk Jehova előtt? Vagy a visítozó fiak és leányok iránt, akiket emberi áldozatként áldoztak fel a hamis istennek, Molochnak... Hogyan tudták összeegyeztetni ezek a kegyetlen szülők az ördögi bálványisten, Moloch ilyen imádatát a völgytől északra fekvő szent templomban folyó imádattal.Mit érdemelnek azok az emberek, akik megpróbálják egybeolvasztani az ilyen imádatot Jehova imádatával? A gyermekek feláldozása abban az időben a hitehagyó „Júda fiai” részéről jelentéktelenné törpül, ha azoknak az emberáldozatoknak a számához viszonyítjuk, akiket a kereszténység mutatott be nem keresztény isteneknek az évszázadok folyamán. Jóllehet a kereszténység azt állítja magáról, hogy a Békefejedelem látható királysága, megszámlálhatatlan fiat és leányt áldozott fel a háború istenének, a saját Molochjának vagy „Királyának”. Most, nem egészen egy évszázad alatt sok millió ifjú egyháztagjának, a legjobbaknak az életét áldozta fel az emberi történelem két legvéresebb háborújában, és számos kisebb háborúban. A kereszténység ezt káromló módon keresztényiségnek, vagy Krisztus követésének nevezi. Ezeket az áldozatokat „a legnagyobb áldozat”-nak tartja, amely a feláldozottak számára azonnali útlevelet biztosít Krisztus jelenlétébe, fel a mennybe!.......

Ezeket az idézeteket csak abból kifolyólag említettem meg, hogy nyilvánvaló legyen, nem az én ötletem bárkit is  Moloch – hoz hasonlítani....

Igen, ezt  a szervezet kezdte....én csak folytatom...

S mivel ez a kard kétélű, nem mindig lehet vele úgy vagdalkozni, hogy a forgatóját ne sebezze meg....

Főleg ha az adott kard küldetésére fittyet hánynak...

Így  ne csodálkozzon, ha őt is vágások érik...

De most ne ezzel törődj kedves szülő, inkább  gyermekeddel.... Isten örökségével, ki sokkal értékesebb annál, mint hogy eladd boldogságát !

 

 Már régóta megfogalmazódott bennem ez a kérdés, csak még nem jött el az ideje, hogy feltegyem...

Vagyis már régóta tudtam, hogy felteszem...de korai lett volna...

Ugyanis meg kellett várnom, hogy elteljen az egy év a kiközösítésemtől...

Igen minimum egy év.....

S ez mint  tudjátok, írtam is róla valahogy áprilisban lehetett...

Már május vége, lassan június....

Úgyhogy azt hiszem most már jogom van hozzá, hogy feltegyem ezt a kérdést....

Igaz, csak önmagammal kapcsolatban teszem fel, de kiváncsi lennék mások miként állnak a kérdésre adott válasszal......

Akkor hát  ....!

Bizonyára a többségünk tudatában van annak az elrendezésnek, mely már megjelent a Királyság-szolgálatban is, és a  felvigyázók saját forrásaikon  keresztül is értesítve vannak, voltak folyamatosan....

Vagyis, hogy a felvigyázók egy év eltelte után vegyék fel a kapcsolatot a kiközösítettekkel...

Ez konkrét utasítás számukra a hű és bölcs rabszolgától !

Igaz, ha jól emlékszem azokkal kell felvenni a kapcsolatot, kikről nyilvánvaló, hogy nem folytatják azt az életmódot, ami miatt ki lettek közösítve.../valahogy így van megfogalmazva ha jól emlékszem../

Vagyis ha részeges voltam,s ez az ok ami miatt  kiközösítettek ....akkor a vének,  ha továbbra is a kocsmákat söpröm ki zárórakor,  nem fognak felkeresni....

Hogy honnan tudják mindezt...?

Ők tudnak mindent, megy a  pletyka....

De ha nem is pletyka, egy kis településen ez nyilvánvaló ....úgyhogy a legtöbbször információjuk van a felvigyázóknak a kiközösítettekről...hogy milyen életmódot folytatnak.....főleg ha tisztéget is betöltött az illető, akkor még csámcsognak is rajta...

De megint eltértem a témától, nem ezirányba szeretném folytatni...

Tehát ha valaki  nem folytat nyilvánosan tékozló életet ami miatt ki lett közösítve, s a felvigyázóknak nincs információjuk az egyénről negatív értelemben, meg kell hogy látogassák egy év elteltével..................

Hát nálam eltel egy év, és komolyan mondom kiváncsi voltam meglátogatnak-e, felhívnak talán telefonon. Vagy valahogy kapcsolatba lépnek velem ...

Igen kiváncsi voltam megteszik-e ezt a lépést, annak függvényében is , hogy lássam mennyire voltam értékes a gyülekezet, a testvérek a szervezet s nem utolsó sorban Jehova számára....hiszen ők Jehovát képviselik....

Ugye említettem, hogy eltelt már az egy év !

És semmi !

Ennyire voltam értékes ?

Ennyire volt értékes a munkám ?

Ennyire szívükön viselik a sorsomat ?

Ennyire szeretnek ?

Ennyire várnak vissza a  gyülekezetbe ?

Ennyire szeretnének megóvni a pusztulástól, kárhozattól ?

Ennyire irgalmasok, hogy megtesznek mindent a megmentésem érdekében ?

Csak gondoplkodom válaszok nélkül, igen válaszok nélkül mert én már minderre megtaláltam a választ....Vagyis nem szoruloki tőluk válaszra..

Ja hogy netán iszákos vagyok, vagy dohányzok, vagy prostikra költöm a pénzem ?

Neeeeeeeeeem !

Ugyanolyan erkölcsös életet élek mint Tanú koromban !

Vagyis esetemben nincs mit mérlegelniük, ugyanis nekem nincs mit folytatnom vagy éppen abbahagynom !

Akkor miért estem ki a szitán, hogy egy év múlva ne látogassanak meg  „szerető“ testvéreim, kik konkrétan utasítva vannak a hű és bölcs rabszolgától, hogy ezt megtegyék ?

Miért?

Ennyire voltam értékes számukra !

Ennyire volt értékes a munkám !

Ennyire szívükön viselik a sorsomat !

Ennyire szeretnek!

Ennyire várnak vissza a gyülekezetbe !

Ennyire szeretnének megóvni a pusztulástól, kárhozattól !

Ennyire irgalmasok, hogy semmit sem tesznek megmentésem érdekében !

Utalhatnék nagyon sokat a Bibliára, de minek ?

Kellenek ehhez egyáltalán versek, hogy valaki leszűrje a lényeget ?

Azon gondolkodom még, hogy miért előnyősebb számukra az én meglátogatásom helyett, kilométereket, órákat a szolgálatba tölteni, s esetleg gyülekezeti szinten egy évben megkertesztelni " három" személyt, ami  durván egy 80 tagú gyülekezet évi termése beleértve az általános és kisegítő-úttörőket is....Tehát miért előnyősebb azt előtérbe tenni, mint a századik után menni ?

Ja hogy jelentések  a szántóföldi  szolgálatról meg miegymás.....

Ja hogy esetleg restellik ?

Ja hogy esetleg gyülölnek ?

Ja hogy a prédikálásra kell helyezni a hangsúlyt ?

Akkor hol marad a szeretet meg az irgalom ?

Hát igen kinek marad arra már ereje ?

Kinek marad ereje s ideje Krisztus akaratát cselekedni ?

Krisztus akaratát ?

Egyáltalán tudják miről beszélek ?

Tudják mi Krisztus akarata ?

Nem is folytatom, csak a lényeg: nem látogattak meg, nem vették fel velem a kapcsolatot, holott erre nincs semilyen szervezeti okuk sem.

Inkább szervezeti okuk lenne meglátogatni engem !

Mégsem tették.....

Sajnálom, igazán sajnálom, de ha őszinte szeretnék lenni, nem is vártam mást !

Ismétlem önmagam:

Ennyire voltam értékes számukra !

Ennyire volt értékes a munkám !

Ennyire szívükön viselik a sorsomat !

Ennyire szeretnek!

Ennyire várnak vissza a gyülekezetbe !

Ennyire szeretnének megóvni a pusztulástól, kárhozattól !

Ennyire irgalmasok, hogy semmit sem tesznek megmentésem érdekében !

 

Ha esetleg valakinek más élménye van a szóbanforgó témával kapcsolatban nyugodtan írja meg.

Vagy inkább így, megkérnék mindenkit aki elolvassa ezt a posztot s nem okoz problémát a számára, írja meg: őt meglátogatták-e szerető pásztorai kiket  „ Krisztusnak kellene a jobbjában tartania“  egy év elteltével, vagy egyáltalán.... ?

 

Igen, csak egy kérdés, melyet talán fel sem kellett volna tennem !

 

 

                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 Igaz 1922  május 8.-án

Ki Jehova Tanúja volt valamikor  úgy gondolom tudja kiről is van szó !

S ki még Jehova Tanúja, talán még nem tudja, miként én sem tudtam  míg ki nem merészkedtem az internet hálójára.

Ezért egy kis információ: https://hu.wikipedia.org/wiki/Raymond_Franz

 Kutassatok, olvassatok felőle,  magyar nyelven is sok minden megtalálható tőle. De ha valakinek jól megy az angol, akkor tényleg még több információhoz juthat élete s  tevékenysége kapcsán.

Sőt figyelemmel lehet kisérni pályafutását Jehova Tanúi szervezetében  az alapoktól egészen a vezetői testületig, melynek tagja volt.

„ Egy ember addig él, míg emlékeznek rá“... Fekete István

Habár megvagyok róla győződve, ő sokáig fog  így „ élni „ !

Példaként, segítőként...menedékként, olyan emberként ki megmutatta, van élet a Jehova Tanúi mivolt után, még akkor is,  ha az több évtizedet foglal magában...

                                          Tisztelettel

                                                                      csakegyember