Nem tudom, hogy rajtam kívül emlékszik-e még valaki egy Őrtorony tanulmányozási cikkre valahogy a kilencvenes évekből...

Tudom, hogy ez most  mosolyra ad okot, de ezt a cikket nem és nem tudom az elmémből kitörölni, és így állandóan visszatérő jelenség számomra, legalábbis egy részlete....

Azt sem tudom  igazából mi volt a cikk címe, vagy a lényege/ nem is kerestem most utána/ , de mivel már akkor megfogta a figyelmem pontosan a felvetendő ok miatt és  nem  is tudtam  azóta elfeledni, így hát most kiteszek  róla egy rövid  posztot ...

Lássuk  el a „Pletykálkodás legfelsőbb szinten“ címmel..

A szóbanforgó tanulmányozási cikk egyik részlete arról szólt: hogy egy felvigyázó felhívta másik felvigyázó barátját, hogy elmondja/eldicsekedje neki/, hogy vett egy gépkocsit,  azt hiszem 70 000,00  dollár értékben.  Akkor a dollár még dollár volt, igaz ez az összeg most sem kevés...De nem ez a lényeg.

A beszámoló még részletesebb volt, de ebbe nem merülnék bele, mivel az emlékeim már nem a legtisztábbak e tekintetben..

A lényeg: ez a beszélgetés negatív formában volt közvetítve..

Egy vén vett egy méregdrága autót s ezzel még dicsekedett is......Mily  helytelen.....

Ok.,  Jehova Tanú fejjel ez el is ment volna ..mégha volt is neki rá..minek dicsekedett...

Nekem nem ezzel volt  problémám, hanem azzal, miként került ez az információ a szerkesztők kezébe  kik ezt közölték...

Nos lehetett ez egy  hazugság, vagy  egy kitalált történet....hogy érzékeltetetni tudják az Őrtorony adott cikkében megnyilvánuló mondanivalót...

De ezt vessük el...az Őrtorony mint egy megtörtént telefonbeszélgetést említette, s az Őrtorony nem hazudhat ugye... 

Akkor marad  a másik eshetőség...az eset nyilvánvalóan megtörtént  és  a testvér kivel  a „hencegő“ vén megosztotta „örömét“, az elmondta másnak, továbbadta....

Nos nyilvánvaló, hogy így kellett lennie,  de kinek mondta el ?

Netán  mindjárt a szerkesztőknek ?

Vagy jött a körzetszolga és négyszemközt beszámolt neki milyen  „szellemi „ beállítottságú a szóbanforgó felvigyázó....

És  a körzetszolga ezt természetesen a fiókhivatalnak küldött jelentésébe foglalta, hogy milyen „anyagiasak“ és „ kérkedők“ arrafelé a vének stb....

De nem folytatom, mivel mindez már csak spekuláció...

A lényeg egy vén hencegett vagy dicsekedett vagy éppen örömét osztotta meg egy másik felvigyázóval...ki ezt / talán mivel megütközött ezen/, továbbadta...míg az eljutott a szerkesztőkhöz.

Aki ismeri a teokratikus eljárásokat, az tudja ennek több kézen kellett eljutnia egészen a szerkesztőkig....

De mit tett az információt továbbadó felvigyázó ?
Sajnos nem tudom másként nevezni : pletykálkodott.

S a többiek mindnyájan kivétel nélkül pletykából eredő információt adtak tovább, osztottak meg...ha igaz volt ha nem..mivel a pletyka nem rágalmazás, akkor válik rágalmazássá, ha valótlant állít..

De maradjunk abban, hogy igazat állítottak..

Akkor ez csak pletyka !!!

„Csak „ pletyka!!

Pletyka, rágalmazás   Éleslátás II.Kötet 682. oldal

„ A pletykálkodó személy kiteregeti mások dolgait. Lehet, hogy alaptalan híreket terjeszt, vagy éppen hazugságot. Talán nem is tudja, hogy ezek a hírek nem igazak, mégis továbbadja őket, így számadásra vonhatják azért, amiért hazugságot terjeszt. Lehet, hogy valakinek a hibáiról beszél másoknak. De még ha igaz is, amit mond, helytelenül jár el, és megmutatkozik, hogy nincs benne szeretet. „

Említhetnék még számtalan Őrtorony kiadványt, mely elítőleg beszél a pletykálkodásról... melyek vezércikkükben felytegették a témát..

De feleslegesnek tartom mivel  a lényeg adott:  az  Őrtorony társulat elítéli a pletykálkodást nyilvánosan szóba és írásban egyaránt, amit idézek is újból  tőlük: „De még ha igaz is, amit mond, helytelenül jár el, és megmutatkozik, hogy nincs benne szeretet. „

S most kérdem én, hogy járt el a felvigyázó testvér ki ezt továbbadta...nem pletykálkodott ?

Így melyikük követett el véleményetek szerint nagyobb hibát, a hencegő anyagi javaival,  vagy a pletykálkodó ?

De ha ő nem is gondolkodott, nem döbbent rá, hogy ez pletyka, akkor az egyes láncszemek, kiknek fokozatosan felfelé haladva az Őrtorony hasábjai felé egyre inkább szellemi embereknek kellett volna lenniük...egyáltalán nem gondolkodtak el ezen ?
Sajnos nem !

Sajnos nem, mivel ezek bevett szokások náluk...

Mivel az ilyen eljárás bevett szokás a körzetszolgáktól eredően egészen e legfelsőbb szintig...

Az információgyűjtésnek számukra a legjobb,  de legalattomosabb forrása...mivel még nem találkoztam azzal, hogy a pletykálkodó ezt jóhiszemből  tette volna, hogy a pletyka alanyát jó fényben tünette volna fel, s ne személyes okok vezérelték volna a pletykálkodót....

Vagy ő legyen a jó testvér/nő...vagy a másik a rossz..vagy mindkét eshetőség egy csapásra...

Számtalan esetet tudok, mikor a körzetszolgák így gyűjtögették információikat...és  feleségük ebben sokszor igen a hasznukra volt...

De függetlenül férfiak - nők egyaránt ellátták s ellátják őket „segítőkész“ információikkal....

S az Őrtorony társulat nem tesz így mást, csak nyilvánosan legalizálja a pletykálkodást...

Vagyis azt mondják, ha felfelé „árulkodsz“ az nem hiba, az nem pletykálkodás..azt lehet, sőt kell is...miként alkosson képet a körzetszolga a gyülekezetről háttérinformációk nélkül, na...miként segítsen a társulat..na..

Ennek kapcsán  eszembe jut miként Hofi felénekelte  az eredeti  „ We are the world“ zenéjére  a „Piál a föld ..“ szerzeményét....

Én azt mondom,: “ pletykálkodik a föld, pletykálkodik az Őrtorony társulat, pletykálkodik ma minden“ 

Vagyis végezetül csak azt tudom mondani ebben az esetben is: ..Bort isznak miközben vizet prédikálnak...

Ez az említett cikk is  nyilvánvaló bizonyítéka ennek...

S hogy miként tekint minderre a Biblia ?

Róma 1: 29 -32 „Tele is vannak mindenféle hamissággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal, irigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rosszindulattal; pletykálkodók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, kérkedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek,értetlenek, szószegők, szeretetlenek, irgalmatlanok. Ezek ugyan ismerik Isten végzését, hogy akik ilyeneket cselekszenek, méltók a halálra, mégis nemcsak megteszik, hanem egyetértenek azokkal, akik ezeket gyakorolják.“

1 Tim.:12,13 Ezek ítélet alá esnek, mert első fogadalmukat megszegték. Dologtalanok lévén megtanulják a házról házra járást, és nemcsak dologtalanok, hanem fecsegők is, sőt más dolgába avatkozók, és olyanokat mondanak, amiket nem kellene.

2 Korint 12:20 . Mert attól félek, hogy amikor megérkezem, nem olyannak talállak majd titeket, amilyennek szeretnélek, és engem pedig olyannak találtok, amilyennek nem szeretnétek, és majd viszály, irigység, harag, önzés, rágalmazás, pletykálkodás, felfuvalkodás, zűrzavar lesz közöttetek.

STB.....